
Справа № 649/678/17
Провадження № 3/649/215/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ "КNES", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Незалежності керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з вулиці Горького не надав перевагу в русі транспортному засобу УАЗ, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 01.08.2017 року о 17 год. 45 хв. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Незалежності керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з вулиці Горького не надав перевагу в русі транспортному засобу УАЗ, номерний знакВТ2719АТ, який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія БР №180359 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (20х17=340 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Суму штрафу сплатити на рахунок отримувача 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Постанова набрала законної сили " " 2017 року.
Строк пред’явлення до виконання три місяці
Судове рішення № 68867474, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/678/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: