Ухвала суду № 68866808, 12.09.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2191/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що на виконанні у ВДВС Сумського РУЮ знаходиться виконавчий лист, який видав Сумський районний суд від 09.10.2014 року у цивільній справі № 587/2191/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

12 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.

Представник заявника до суду не з*явився, в письмовій заяві просив слухати справи без його участі, заяву підтримав.

Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що на виконанні у ВДВС Сумського РУЮ знаходиться виконавчий лист, який видав Сумський районний суд від 09.10.2014 року у цивільній справі № 587/2191/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

12 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги і саме ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 587/2191/14-ц.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги)є

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» ( 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на стягувача ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» ( 79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 587/2191/14-ц від 09.10.2014 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко