Рішення № 68866804, 11.09.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1732/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми та довідок відділу ДВС Сумського міського управління юстиції рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.11.2012 по 30.04.2014 та з 01.09. 2014 по 31.12.2015 року. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.11.2012 по 30.11.2012-348,30 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012-359,10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013-3993 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013-385,80 грн., з 01.01.2014 по 30.04.2014-1543,20 грн., з 01.09.2014 по 31.12.2014 року-1543,20 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 року- 3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 -1746 грн. Всього виплачено -13005 грн.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача виплачену допомогу у загальній сумі 13005 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_2 приховала від позивача те, що він щомісячно сплачує на її користь аліменти, ним сплачувались аліменти в період з липня 2014 року по грудень 2014 року включно в розмірі по 100 грн. щомісячно, тобто в цей період було сплачено 600 грн., за період з 01.2015 року по 31.12.2015 року по 100 грн. щомісячно, а всього 1200 грн. Тобто із заявленої позивачем суми необхідно відрахувати 1800 грн. Крім того, позивачем пропущенний строк позовної давності за період з 01.11.2012 року по 31.12.2012 року і з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, тому просив відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.10.2003 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 вересня 2003 року і до повноліття (ар. с. 7).

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Рішення Ковпаківського районного суду м.Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки Анни не виконувалося у звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів.

Факт неотримання ОСОБА_2 аліментів від ОСОБА_1 на утримання доньки Анни підтверджується довідками ВДВС Сумського РУЮ від 26.11.2012(арк.с.8), 07.05.2013(арк.с.11), 04.11.2013(арк.с.15), 08.09.2014(арк.с.18), ВДВС Сумського міського управління юстиції від 08.09.2014(арк.с.19), 30.03.2015(арк.с.23), та довідки ВДВС Сумського РУЮ від 07.09.2015 року(арк.с. 26).

На підставі заяв ОСОБА_2 від 27.11.2012, 17.05.2013, 04.11.2013, 22.09.2014, 24.03.2015, 07.09. 2015 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку ОСОБА_2 отримувала щомісяця з 01.11.2012 по 30.04.2014 року та з 01.09.2014 по 31.12.2015 в загальному розмірі 13005 гривні.

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах з 01.11.2012 по 30.11.2012-348,30 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012-359,10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013-3993 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013-385,80 грн., з 01.01.2014 по 30.04.2014-1543,20 грн., з 01.09.2014 по 31.12.2014 року-1543,20 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 року- 3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 -1746 грн. Загальна сума складає 13005 гривні (арк.с.31)

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування ) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Посилання ж відповідача на те, що він сплачував аліменти ОСОБА_2 в сумі 600 гривень, та в сумі 1200 гривень, не можуть взяті до уваги, так як Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради були сплачені кошти в якості тимчасової державної допомоги, і тому в разі заперечення відповідач не позбавлений можливості звернутися з позовами для захисту своїх прав, в тому числі до ОСОБА_2 про стягнення виплачених їй сум.

Вимога відповідача про застосування строку позовної давності також не є обґрунтованою.

Отже позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради р\р 35413011025712 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 26440890) 13005 гривень виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 640 гривень судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя