Рішення № 68865103, 06.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/22765/12

Провадження № 2/522/4977/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого – судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/11/2007/840-К/1031 від 09 листопада 2007 року по поверненню кредиту, сплаті відсотків та пені в розмірі 2 367 680,16 грн. 16 коп., стягненню судових витрат по сплаті держмита у сумі – 1700 грн. та ІТЗ у сумі 120 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У лютому 2011 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/11/2007/840-К/1031 відповідно до якого ВАТ Комерційний банк «НАДРА» надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 192 960,00 доларів США, зі строком повернення до 08 листопада 2017 року, зі сплатою 12,39%.

Також позивач стверджує, що ціль кредитування – проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 09.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 придбає у власність нерухоме майно квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно п.п.3.3.3 кредитного договору Позичальник зобов’язалась щомісячно до 10 числа поточного місяця вносити мінімально необхідний платіж по Кредиту, визначений п.п. 3.3.1 кредитного договору, що складає 2 245,00 доларів США.

Позичальник неналежним чином виконує свої зобов’язання, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність», та умов кредитного договору.

У зв’язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором №05/11/2007/840-К/1031 станом на 30.10.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 367 680,16 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Справу розглядалось судами неодноразово.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року, позов ПАТ КБ «Надра» задоволено. Стягнуто х ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №05/11/2007/840-К/1031 від 09 листопада 2007 року в розмірі 2 367 680, 16грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 жовтня 2014 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року, в частині позовних вимог про стягнення пені за договором, скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, і іншій частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2014 року залишено без змін.

Судами встановлено, що 09 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кошти у розмірі 192 960,00 доларів США, зі строком повернення до 08 листопада 2027 року, зі сплатою 12,39%.

У зв’язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 30 жовтня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 367 680,16 грн., яка складається з наступного:

- основний борг по кредиту – 194 959,19 доларів США, що складає 1 542 439,13 грн.;

- заборгованість по відсоткам – 65 198,93, що складає 515 827,85 грн.;

- пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу – 19 612,88 доларів США, що складає 155 169,26 грн.;

- штраф – 19 495,92 доларів США, що складає 154 243,92 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.546, ст.549 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов’язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення боржником зобов’язання.

Підставою, яка породжує обов’язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов’язання, яке визначається ст.610 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором пеня нарахована банком за період з 18 грудня 2007 року по 30 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

За правилами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня – це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов’язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення.

Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Отже, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою, та складає 99 215,12 грн.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, які приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, оцінивши всі зібрані за справою докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення пені за договором підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» пеню за порушення строку сплати ануітетного платежу в розмірі 99 215 (дев’яносто дев’ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

06.09.17