Постанова № 68865096, 28.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/20623/16-к, 1-кс/522/16254/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

за участю слідчого Мандрика І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про арешт майна.

Доводи в клопотанні слідчий, та прокурор обґрунтовували наступним.

Як указано, у клопотанні, слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32016160000000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.204 КК України.

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб налагоджено канали незаконного переміщення через Державний кордон України повз митний контроль підакцизних товарів, які в подальшому реалізуються на території України.

Як зазначено, у клопотанні, під час досудового розслідування, старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, 27.07.2017 року з 12 години до 13 години, на підставі ст. 237 КПК України, а саме письмового дозволу на проведення огляду ОСОБА_3, з виконанням положень ст. 233-237 КПК України, в присутності ОСОБА_3, проведено огляд території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14-а, в ході якого виявлено:

- човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2019,

- гумовий бот зеленого кольору довжиною 10 м. серійний номер CNBHFM1001D616;

- сигарети «M&C Lights» в кількості 28970 пачок сигарет,

- сигарети «Jing Ling» в кількості 2480 пачок сигарет,

- сигарети «Romanson» в кількості 480 пачок сигарет,

- сигарети «Emeil Blue» в кількості 980 пачок сигарет,

- сигарети «Pine» в кількості 1480 пачок сигарет,

- сигарети «Emeil Red» в кількості 3980 пачок сигарет,

- договір оренди від 20.02.2015 року.

Із клопотання вбачається, що разом з тим, згідно наявної інформації, в ході протиправної діяльності як знаряддя незаконного транспортування використовуються наступні судна:

-риболовецьке судно «Іліс»;

-риболовецьке судно типу «Баркас», бортовий номер ЯОД-2060;

-риболовецьке судно «Терен»;

-риболовецьке судно бортовий номер ЯОД-2296;

-риболовецьке судно «Істра»;

- риболовецьке судно «Маріант», які також знаходяться на території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14 «А».

В клопотанні вказано, що 31.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. накладено арешт на вищезазначені тютюнові вироби та човни.

Із клопотання вбачається, що 10.08.2017 року в ході виконання ухвали про арешт майна вилучено човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2296. При цьому встановлено, що усі інші вище перелічені плавзасоби були відсутні на території місця базування флоту рибної промисловості тобто приховані для запобігання їх вилучення органами слідства.

Як вбачається із клопотання, 10.08.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. скасовано арешт на човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2296 та на човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2260.

Слідчий та прокурор в клопотанні зазначає, що на підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження, після проведення відповідних слідчих дій та експертного дослідження, можуть бути визнані речовими доказами.

Слідчий Мандрик І.В. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Заслухавши слідчого Мандрика І.В., а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №32016160000000141 від 20.10.2016 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Згідно до копії протоколу старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, 27.07.2017 року з 12 години до 13 години, на підставі ст. 237 КПК України, а саме письмового дозволу на проведення огляду ОСОБА_3, з виконанням положень ст. 233-237 КПК України, в присутності ОСОБА_3, проведено огляд території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14-а, в ході якого виявлено:

- човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2019,

- гумовий бот зеленого кольору довжиною 10 м. серійний номер CNBHFM1001D616;

- сигарети «M&C Lights» в кількості 28970 пачок сигарет,

- сигарети «Jing Ling» в кількості 2480 пачок сигарет,

- сигарети «Romanson» в кількості 480 пачок сигарет,

- сигарети «Emeil Blue» в кількості 980 пачок сигарет,

- сигарети «Pine» в кількості 1480 пачок сигарет,

- сигарети «Emeil Red» в кількості 3980 пачок сигарет,

- договір оренди від 20.02.2015 року.

В ході протиправної діяльності як знаряддя незаконного транспортування використовуються наступні судна:

-риболовецьке судно «Іліс»;

-риболовецьке судно типу «Баркас», бортовий номер ЯОД-2060;

-риболовецьке судно «Терен»;

-риболовецьке судно бортовий номер ЯОД-2296;

-риболовецьке судно «Істра»;

риболовецьке судно «Маріант», які також знаходяться на території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14 «А».

Слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити зазначене майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 27.07.2017 року в ході проведення огляду за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14 «А», а саме на:

-човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2296,

- човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер ЯОД 2260.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала протягом пяти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

28.08.2017