Постанова № 68864263, 01.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/4510/15-к

Провадження № 1-кс/520/623/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Шерстюк С.М., слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року в провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 16.01.2015 до Чергової частини Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява генерального директора ДП ТОВ Емералд фірми «Емералд Моторс» ОСОБА_3, відносно начальника відділу продажу ОСОБА_4, яка у період 20.10.14 по 10.11.2014 привласнила та розтратила ввіреного їй майно, а саме грошові кошти в сумі 738270 гривень, які належать підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено, що начальник відділу продажу ОСОБА_4, під приводом переведення грошових коштів через банківські установи на розрахунковий рахунок ДП ТОВ Емералд фірми «Емералд Моторс» отримувала грошові кошти у касі розташованої у приміщенні автосалону яки були надані клієнтами автосалону ДП ТОВ Емералд фірми «Емералд Моторс» (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ін.) з метою замовлення та придбання транспортного засобу, про що ОСОБА_10, останнім власноруч надавала заявки на переказ готівки та квитанцій про здійснення оплати через відділення ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_11», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «КонверсБанк» та інші банківські установи. В ході проведення звірки, щодо отримання грошових коштів на розрахунковий рахунок ДП ТОВ Емералд фірми «Емералд Моторс» і квитанцій які надавала ОСОБА_4 клієнтам про отримання грошових коштів за замовлення та придбання автомобіля була виявлена недостача в сумі 738 270 (сімсот тридцять вісім тисяч двісті сімдесят) гривень.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до квитанції № 4656923 від 24 грудня 2014 року, заяву на переказ, анкету та інші документи на підставі яких було сплачено від імені ОСОБА_12 згідно умов договору № 14-215а від 23.12.2014 року за транспортній засіб марки BMW Х5 М50d/F15 до ДП Фірма «Емералд Моторс» (код 30315638) з наданням інших документів, які містять рукописний текст і підпис платника які знаходяться у Публічному Акціонерному Товаристві «Перший Український ОСОБА_13» Одеська Філія розташована за адресою: м. Одеса вул. Військовий спуск, 5/1.

Слідчий у суді клопотання підтримала, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, просила суд задовольнити клопотання і не заперечувала проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без поважних причин представника Одеської Філії Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_13».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до вказаних слідчим документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_1, ОСОБА_14, або за його дорученням іншим особам дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Одеській Філії Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_13» розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Військовий спуск, 5/1, про що повідомити Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_13» розташованого за адресою: м. Київ,вул. Андріївська, 4, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів до квитанції № 4656923 від 24 грудня 2014 року, заяви на переказ, анкету та інші документи на підставі яких було сплачено від імені ОСОБА_12 згідно умов договору № 14-215а від 23.12.2014 року за транспортній засіб марки BMW Х5 М50d/F15 до ДП Фірма «Емералд Моторс» (код 30315638) з наданням інших документів, які містять рукописний текст і підпис платника, які знаходяться у Публічному Акціонерному Товаристві «Перший Український ОСОБА_13» Одеська Філія розташована за адресою:м. Одеса, вул. Військовий спуск, 5/1.

Попередити посадових осіб Одеської Філії Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_13», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Cтрок дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.