Постанова № 68863411, 08.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/13319/14-к

Провадження № 1-кс/520/1561/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Орлової Ю.Є., слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року в провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №42014160010000050, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

22.09.2014 року слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 була винесена постанова про призначення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Судовим експертом ОСОБА_3 для проведення вищезазначеної експертизи було заявлено клопотання, згідно якого для проведення вищезазначеної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, необхідних для дачі висновку, а саме: виписки по п/р 26008312239401 ТОВ «Группа компаній «Главстрой»» ЄДРПОУ (35695647).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів , які знаходяться у володінні АБ «Південний» МФО 328209, ЄДРПОУ (20953647), розташованого за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Своє клопотання слідчий мотивував метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню і необхідністю проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів додана копія клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, проте, суд не може давати обєктивну оцінку вказаному документу оскільки він не завірений належним чином, а саме, не завірений установою, яка направляла вказане клопотання.

Також, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів співробітнику СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, однак слідчим суду не надана копія наказу про створення слідчо оперативної групи, з якої б вбачалось, що вказаний співробітник входить до її складу.

Приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.