Постанова № 68860363, 07.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4130/17

Провадження № 1-кс/520/806/17

УХВАЛА

07.04.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480000989 від 21.03.2017 року, щодо заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що з банківського пенсійного рахунку 015026259510398267 відкритого на імя ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк» невстановлена особа, шляхом обману за допомогою приватних кодів доступу здійснила переказ грошових коштів з вказаного рахунку на банківський рахунок за банківською платіжною карткою №4874107809209685 яка належить ПАТ «Укрсоцбанк», та на номер мобільного телефону +380919629112.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про анкетні данні особи на імя якої відкритий банківський рахунок за банківською платіжною карткою № 4874107809209685, рух фінансових коштів по даному рахунку, адреси банкоматів або банківських відділень із зазначенням дати та часу зняття грошових у період з 05.03.2017 року по 05.04.2017 року, з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому або електронному носію, оскільки зазначені відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просила розглянути клопотання без представника ПАТ «Укрсоцбанк», мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на вказані в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про анкетні данні особи на імя якої відкритий банківський рахунок за банківською платіжною карткою № 4874107809209685, рух фінансових коштів по даному рахунку, адреси банкоматів або банківських відділень із зазначенням дати та часу зняття грошових у період з 05.03.2017 року по 05.04.2017 року, які зберігаються в ПАТ «Укрсоцбанк» за адресою: м.Київ, вул..Ковпака, 29, з можливістю вилучення на паперовому або електронному носіях зазначеної інформації оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_4 (0018109), майором поліції ОСОБА_5 (0018110), старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 (0018120).

Попередити посадових осіб ПАТ «Укрсоцбанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.