
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 0813/504/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Ходько В.М.
Провадження № 22-ц/778/3600/17
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, Центральний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу, яка містила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року залишено без руху.
Надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання і оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.
Апелянта було попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.
Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 26.08.2017 року апелянт отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : С.В. Маловічко
Судове рішення № 68858596, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0813/504/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: