Вирок № 6885814, 28.09.2009, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

                                             Справа № 1-119/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого – судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

прокурора Дронь Р.З.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого 13 грудня 2006 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.125 КК України до двох років виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави, постановою Перемишлянського районного суду від 31 січня 2008 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, в кількості більше п`ятисот рослин.

    Злочин вчинено при наступних обставинах.

    В травні 2009 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області посіяв три рядки насіння снотворного маку.

    На протязі червня - липня 2009 року він незаконно вирощував посіяний ним снотворний мак шляхом його просапування та прорідження..

    03 серпня 2009 року працівниками Рогатинського РВ УМВС на його земельній ділянці було виявлено снотворний мак в кількості 2326 рослин, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи є наркомісними рослинами виду «мак снотворний».

    Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в травні 2009 року він на своїй присадибній ділянці, що в с.Стратин Рогатинського району посіяв насіння снотворного маку. На протязі червня - липня рослини маку прополював та просапував.

    На початку серпня 2009 року приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили на його присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості 2326 рослин. Мак посіяв для власних потреб, без мети збуту, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

    Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

    З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування снотворного маку, в кількості більше п`ятисот рослин кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного, який по місцю проживання характеризується добре (а.с.51), раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності ( а.с.42-50), його вік, сімейний стан - одружений, стан здоров`я - не є інвалідом першої або другої групи, непрацює.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

    Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини підсудним, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

    На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом`якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку, що при призначені покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно застосувати ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.310 КК України. Покарання у виді громадських робіт буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

    Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України,суд,

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 150 (сто п`ятдесяти ) годин громадських робіт .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області 281 грн.52 коп. судових витрат.

    Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

    Головуючий: Могила Р.Г.