Вирок № 6885810, 20.08.2009, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

                                              Справа № 1-111/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року                       Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого – судді     Могили Р.Г.

з участю секретаря             Москви О.І.

прокурора                 Дронь Р.З.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого 18 квітня 2005 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, який раніше вчинив злочин передбачений ст.309 КК України.

    Злочин вчинено при наступних обставинах.

    ОСОБА_1 будучи судимий 18 квітня 2005 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 16 березня 2007 року, на шлях виправлення не став, а вчинив новий злочин.

    Приблизно на прикінці травня 2009 року він на своїй присадибній ділянці в с.Конюшки Рогатинського району посіяв чотири рядки насіння снотворного маку.

    На протязі червня 2009 року він незаконно вирощував посіяний ним снотворний мак шляхом його просапування .

    14 липня 2009 року працівниками Рогатинського РВ УМВС на його земельній ділянці було виявлено снотворний мак в кількості 356 рослин, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи є наркомісними рослинами виду «мак снотворний».

    Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно на прикінці травня 2009 року він на своїй присадибній ділянці, що в с.Конюшки Рогатинського району посіяв чотири рядки насіння снотворного маку , рослини маку один раз прополював.

    В середині липня цього року приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили на його присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості 356 рослин. Мак посіяв для власних потреб, без мети збуту, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

    Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

    З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та незаконного вирощування снотворного маку особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

    Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного, який по місцю проживання характеризується добре (а.с.14), раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності ( а.с.16-21), його вік, сімейний стан - неодружений, стан здоров`я – знаходиться на «Д» обліку у фтизіатра ( а.с.75), не є інвалідом першої або другої групи, непрацює.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

    Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини підсудним, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні мати похилого віку, яка потребує постійного догляду.

    На підставі викладеного, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання підсудного та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного та обставин справи, суд приходить до висновку, що при призначені покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.310 КК України. Покарання у виді громадських робіт буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

    Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України,суд,

З А С У Д И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 150 (сто п`ятдесяти ) годин громадських робіт .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області 281 грн.52 коп. судових витрат.

    Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.

    Головуючий: Могила Р.Г.