Ухвала суду № 68858030, 31.08.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.08.2017

Справа № 334/5584/17

Провадження № 6/334/390/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Манюхіні О.О., за участю прокурора Гуцуляк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі подання заступника начальника Дніпровського ВДВС в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України керівника-боржника КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» ОСОБА_2,-

встановив:

28.08.2017р. заступник начальника Дніпровського ВДВС в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, яке погоджено з начальником Дніпровського ВДВС в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про обмеження у праві виїзду за межі України керівника-боржника КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» ОСОБА_2, до виконання КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» зобовязань згідно судових рішень.

Заявник в подання зазначає, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження за АСВП № 53357175, з примусового виконання:

- виконавчого листа № 808/2286/16-ц від 15.11.2016 року, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Командитного товариства про стягнення з КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» (69000 м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, буд. 13 код ЄДРПОУ 05755559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя 474204,02 грн.

- виконавчих листів про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь фізичних осіб заборгованість по нарахованій, але невиплаченій, заробітній платі у розмірі 10 806855 (десять мільйонів вісімсот шість тисяч вісімсот пятдесят пять) гривень 27 копійок, у кількості 343 виконавчих документів;

- виконавчих листів про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь юридичних осіб на загальну суму боргу у розмірі 3742976 грн., знаходиться 32 виконавчих документів.

16.11.2016 року, державним виконавцем було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 808/2286/16 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Командитного товариства про стягнення з КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» (далі КТ «ЗЗВА») (69000 м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, буд. 13 код ЄДРПОУ 05755559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя 474204,02 грн. Того ж дня, у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

29.12.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника.

18.01.2017 року керівнику КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» надіслано вимогу в порядку ст.ст.18,19, 26 Закону України «Про виконавче провадження». Вимога отримана підприємством відповідно до поштового повідомлення - 23.01.2017 року.

07.02.2017 року державним виконавцем прийнято постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження під № ВП 53357175.

10.02.2017 року державному виконавцю від органів ДФС України стало відомо про відкриття боржником нових рахунків в АБ «УКРГАЗБАНК», що суперечить чинному законодавству.

28.02.2017 року на підставі ст.76 Закону України «Про виконавче провадження» складено акт про порушення.

28.02.2017 року державним виконавцем прийнято постанову про арешт коштів боржника на рахунку, відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (код фінансової установи 320478).

На дату відкриття рахунку в зазначеній банківській установі посаду голови правління КТ «ЗЗВА» займав ОСОБА_2

Крім того, 02.08.2017 року, з метою збереження, недопущення вивезення, розтрати майна, на яке Дніпровським ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, було накладено арешт і яке знаходиться на території заводу, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника КТ «ЗЗВА ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 13 , але керівництвом, охороною заводу та іншими невстановленими особами було вчинено опір та перешкоду групі державних виконавців у проведені виконавчих дій, про що складено відповідний акт.

16.08.2017 року, до відділу надійшла колективна заява від стягувачів за зведеним виконавчим провадженням, в якій стягувачі повідомили про те, що керівництвом здійснюються заходи спрямовані на вивіз майна з території заводу.

22.08.2017 року, утвореною виконавчою групою був здійснений виїзд з метою опису майна боржника та його подальшої реалізації. Однак, невідомими особами був здійснений опір та перешкода проведенню виконавчих дій - неможливість потрапити державним виконавцям на територію заводу. Цей факт було зафіксовано складанням відповідного акту державного виконавця та здійснено заходи щодо повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції.

Коштів від реалізації майна боржника, а саме транспортних засобів, які були реалізовані по теперішній час недостатньо для погашення вимог стягувачів.

Посилаючись на наявність у юридичної особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовими рішенням, а також вчинення керівниками боржника дій, які свідчать про свідоме ухилення від виконання обовязків згідно рішення суду, державний виконавець просить задовольнити клопотання та тимчасово обмежити керівника - боржника КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» у праві виїзду за межі України до виконання підприємством зобовязань, покладених судовими рішеннями.

В судовому засіданні заступник начальника Дніпровського ВДВС в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 просила задовольнити вимоги викладені в поданні, вважає, що матеріали справи містять необхідні докази, які доводять наявність заборгованості у боржника КТ «ЗЗВА ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ», докази, того що ОСОБА_2 є керівником підприємства і що є достатні підстави вважити, що керівництвом боржника здійснюються дії, щодо ухилення від виконання зобовязань покладених судовими рішення, що дає підстави для тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України.

Прокурор підтримав вимоги викладені в подані, просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, покладенні на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою розяснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, при чому питання щодо такого обмеження вирішуються судом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом, та вїхати в Україну. З ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» вбачається, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

З матеріалів подання вбачається наявність у КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» невиконаних зобовязань відповідно до:

- виконавчого листа № 808/2286/16-ц від 15.11.2016 року, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Командитного товариства про стягнення з КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» (далі КТ «ЗЗВА») (69000 м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, буд. 13 код ЄДРПОУ 05755559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя 474204,02 грн.

- виконавчих листів про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь фізичних осіб заборгованість по нарахованій, але невиплаченій, заробітній платі у розмірі 10 806855 (десять мільйонів вісімсот шість тисяч вісімсот пятдесят пять) гривень 27 копійок, у кількості 343 виконавчих документів;

- виконавчих листів про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь юридичних осіб на загальну суму боргу у розмірі 3742976 грн., знаходиться 32 виконавчих документів.

Керівником підприємства з 23.11.2016 року є ОСОБА_2.

16.11.2016 року, державним виконавцем було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 808/2286/16 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Командитного товариства про стягнення з КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» (далі КТ «ЗЗВА») (69000 м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, буд. 13 код ЄДРПОУ 05755559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя 474204,02 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

28.11.2016 року від органів ДФС України надійшла інформація про відкриті рахунки в банківських установах боржника юридичної особи КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ».

29.12.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника.

18.01.2017 року керівнику КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» надіслано вимогу в порядку ст.ст.18,19, 26 Закону України «Про виконавче провадження». Вимога отримана підприємством відповідно до поштового повідомлення 23.01.2017 року.

07.02.2017 року державним виконавцем прийнято постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження під № ВП 53357175.

10.02.2017 року державному виконавцю від органів ДФС України стало відомо про відкриття боржником нових рахунків в АБ «УКРГАЗБАНК», після винесення постанови про арешт коштів боржника, що суперечить чинному законодавству і свідчить про вчинення дії направлених на свідоме ухилення від виконання покладених зобовязань відповідно до судових рішень.

28.02.17 року на підставі ст.76 Закону України «Про виконавче провадження» складено акт про порушення.

28.02.17 року державним виконавцем прийнято постанову про арешт коштів боржника на рахунку, відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (код фінансової установи 320478).

На дату відкриття рахунку в зазначеній банківській установі посаду голови правління КТ «ЗЗВА» займав ОСОБА_2

Відкриття нового рахунку в банківський установі є нічим іншим, як вчиненням дій, що ускладнюють виконання рішення суду.

Крім того, 02.08.2017 року, з метою збереження, недопущення вивезення, розтрати майна, на яке Дніпровським ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, було накладено арешт і яке знаходиться на території заводу, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника КТ «ЗЗВА ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, 13, але керівництвом, охороною заводу та іншими невстановленими особами було вчинено опір та перешкоду групі державних виконавців у проведені виконавчих дій, про що складено відповідний акт.

16.08.2017 року, до відділу надійшла колективна заява від стягувачів за зведеним виконавчим провадженням в якій стягувачі повідомили про те, що керівництвом здійснюються заходи спрямовані на вивіз майна з території заводу.

22.08.2017 року, утвореною виконавчою групою був здійснений виїзд з метою опису майна боржника та його подальшої реалізації. Однак, невідомими особами був здійснений опір та перешкода проведенню виконавчих дій - неможливість потрапити державним виконавцям на територію заводу. Цей факт було зафіксовано складанням відповідного акту державного виконавця та здійснено заходи щодо повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до органів поліції.

Недопущення державних виконавців на місце проведення виконавчих дій є фактом унеможливлення та ускладнення виконання судових рішень.

Коштів від реалізації майна боржника, а саме транспортних засобів, які були реалізовані по теперішній час недостатньо для погашення вимог стягувачів.

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для задоволення подання, так як судом встановлена наявність заборгованості у КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія», боржнику надіслані постанови про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами. Матеріали подання містять підтвердження повідомлення керівництва підприємства про наявність відповідної заборгованості та про необхідність своєчасного виконання судових рішень. Боржником не вчиняються дії по погашенню заборгованості. Факт відкриття додаткових банківських рахунків, після накладання арешту на майно та кошти боржника та здійснення, дій щодо не допуску державних виконавців на територію підприємства з метою опису майна боржника, доводить свідоме ухилення керівництва підприємства від виконання своїх обовязків по виконанню судових рішень.

В звязку з зазначеними обставинами, суд вважає, що без відповідного забезпечення, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у керівника-боржника КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» ОСОБА_2 буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за кордон, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Дніпровського ВДВС в м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України керівника-боржника КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника боржника - юридичної особи КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання КТ «Запорізький завод Високовольтної апаратури - Вакатов» і Компанія» обовязків за:

- виконавчим листом № 808/2286/16-ц від 15.11.2016 року, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Командитного товариства про стягнення з КТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - ВАКАТОВ» І КОМПАНІЯ» (далі КТ «ЗЗВА») (69000 м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе, буд. 13 код ЄДРПОУ 05755559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя 474204,02 грн.

- виконавчими листами про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь фізичних осіб заборгованість по нарахованій, але невиплаченій, заробітній платі у розмірі 10 806855 (десять мільйонів вісімсот шість тисяч вісімсот пятдесят пять) гривень 27 копійок, у кількості 343 виконавчих документів;

- виконавчими листами про стягнення з КТ «ЗЗВА» на користь юридичних осіб на загальну суму боргу у розмірі 3742976 грн., знаходиться 32 виконавчих документів.

Копію ухвали для виконання направити Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.