Ухвала суду № 68857940, 29.08.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1333/17

№/п 1-кп/317/173/2017

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

за участі секретаря - Ігнатченко Ю.О.

прокурора - Кудінцевої С.В.

захисника обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080230000172 від 03.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000172 від 03.02.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 29.08.2017 р., обвинувачена ОСОБА_2 не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання у примусовому порядку.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ,

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне піддати обвинувачену примусовому приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 21.09.2017 року о 13-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького відділення Ленінського відділу управління Національної поліції в Запорізькій області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Яркіна