
11-кп/775/467/2017(м)
225/3172/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: Свіягіної І.М.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015051110000068 від 19 листопада 2015р., за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого забійником на шахті «Торецька», неодруженого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого двох малолітніх дітей: 05.09.2011 року та ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:
1) 08.12.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.2 ст.260 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Торецьк (в минулому м. Дзержинськ), вул. Леваневського, 95,
визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та виправданого його, у звязку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.
Визнано винним та засуджено за ч.1 ст.256 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2014 року, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді шести років позбавлення волі.
в с т а н о в и л а:
до апеляційного суду Донецької області надійшла кримінальна справа з апеляційними скаргами обвинуваченого та прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.256 КК України та виправдано за ч.1 ст.263 КК України.
В апеляційних скаргах прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Апеляційний розгляд справи призначено на 02.10.2017 року на 11-00 годину.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.
Статтею 405 ч. 1 КПК України передбачено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно правил судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Таким чином, відповідно до вищевказаних вимог кримінального процесуального законодавства розгляд апеляційної скарги прокурора без участі обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 з місця утримання до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 410, 405 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року з ДУ «Бахмутська УВП №6» до Маріупольського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області.
Засудженого ОСОБА_3 в зал судового засідання Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполь доставити конвоєм зі слідчого ізолятора УДПтСУ м. Маріуполя на 02.10.2017 року об 11.00 годині.
Етапування засудженого доручити начальнику ДУ «Бахмутська УВП №6».
Копію ухвали направити начальникам ДУ «Бахмутська УВП №6» для виконання та Маріупольського слідчого ізолятору УДПтСУ в Донецькій області для відома.
Судді:
__ ______ ______
І.М.ОСОБА_5ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 68857151, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3172/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: