
Справа № 128/5669/14-ц
Провадження 6/127/436/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М. ознайомившись з матеріалами подання старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що на виконанні Вінницького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження 53699281 з виконання виконавчого листа № 128/5669/14-ц виданого 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість в сумі 48658 грн., з яких 30077,09 грн. – заборгованість за кредитом, 4400,91 грн. – заборгованість по сплаті відсотків, 5580 грн. – заборгованість по комісії, 8600 грн. – штраф. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІмексБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 486,58 грн.
Розглянувши вказане подання та додані до нього документи, враховуючи "Судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» Верховного Суду України від 01.02.2013, вважаю, що подання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення від виконання зобов'язань має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.
Подання державного виконавця має бути обов’язково погоджено начальником ДВС.
Подання підписується державним виконавцем із зазначенням дати його подання.
До подання державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно статей 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач.
Так, державним виконавцем не дотримано вимог, які встановлено ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року при зверненні з відповідним поданням, а саме:
- подання належним чином не погоджено з начальником ДВС;
- не зазначена дата подачі подання.
Зазначені обставини не дають суду можливості вірно з'ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.
Тому, з огляду на те, що даний захід передбачає суттєве обмеження конституційного права особи, передбаченого ст. 33 Конституції України, а саме свободи пересування, вільного вибору місця проживання, права вільно залишати територію України, обов'язком державного виконавця є обґрунтування необхідності обмеження особи в такому його праві.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо така подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що подання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, дане подання слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 377-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі Українизалишити без руху.
Надати старшому державному виконавцю Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків три дні з дня отримання нею ухвали.
У разі не виправлення недоліків за вказаний термін подання буде повернуто та вважитись неподаним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68854626, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/5669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: