РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" вересня 2017 р. Справа № 902/1280/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л. , судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (за первісним позовом) - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі № 902/1280/15
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА"
про стягнення 1 983 273, 87 грн. то зобов'язання поставити товар вартістю 4 315 126,04 грн.
та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс"
про стягнення 1 954 714,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі №902/1280/15 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства “Авіс”, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" про стягнення 1 983 273, 87 грн. то зобов'язання поставити товар вартістю 4 315 126,04 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА", код ЄДРПОУ 34004920 (вул. Аграрна, 1 с.Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", код ЄДРПОУ 13304871 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150) 496912,75 грн основного боргу, 295275,09 грн пені, 19029,20 грн 3% річних, 250528,56 грн інфляційних втрат, 15926,18 грн відшкодування витрат на сплату судового збору, 12143,20 грн відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.
Відмовлено в задоволенні первісного позову в частині зобов'язання СТОВ "АКВАВІКА" виконати обов'язок в натурі щодо поставки ТОВ - підприємство "Авіс" соняшника високоолеїнового в кількості 570,286 тон, вартістю 4315126,04 грн та стягнення 918584,45 грн коригування вартості посівного матеріалу, 2940,59 грн пені та 3,23 грн 3% річних.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", код ЄДРПОУ 13304871 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150) в доход Державного бюджету України - 15408,63 грн недоплаченого судового збору
Зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА", код ЄДРПОУ 34004920 (вул.. Аграрна, 1 с.Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330) задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "Авіс", код ЄДРПОУ 13304871 (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА", код ЄДРПОУ 34004920 (вул. Аграрна, 1 с.Ілляшківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330) 624200,10 грн основного боргу, 119759,53 грн пені, 51916,47 грн 3% річних, 524817,73 грн інфляційних втрат, 19810,41 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.
В задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 545610,51 грн пені, 35,53 грн 3% річних та 88374,30 грн інфляційних втрат відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач (за первісним позовом) - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі № 902/1280/15 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову СТОВ "Аквавіка" до ТОВ підприємство "Авіс" про стягнення пені в сумі 545 610,51 грн. та прийняти нове рішенняу цій частині, яким зустрічний позов СТОВ "АКВАВІКА" в частині стягнення пені задовольнити повністю, стягнути із ТОВ підприємства "Авіс" на користь СТОВ "АКВАВІКА" пеню в загальній сумі 665 370,04 грн.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
При цьому, колегія суду зауважує, що позовна заява подана до місцевого господарського суду після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (з 1 вересня 2015 року), тому прийняття та дослідження матеріалів даної апеляційної скарги здійснюється на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 р.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2) законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивач (за первісним позовом) відповідно до платіжного доручення № 9646 від 10.09.2015 р. сплатив судовий збір у розмірі 14 340,48 грн. (а.с. 11, том - 1) та при поданні зустрічного позову відповідачем (за первісним позовом) відповідно до платіжного доручення № 339 від 06.10.2015 р. було сплачено судовий збір у розмірі 16 061,88 грн. (а.с. 57, том - 1).
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2017 р. у справі № 902/1280/15 відповідач (за первісним позовом) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" повинен був сплатити судовий збір у розмірі 33 442,60 грн.: (14 340,48 грн. * 110% = 15 774,53 грн.; 16 061,88 грн. * 110% = 17 668,07 грн., отже, 15 774,53 грн. + 17 668,07 грн. = 33 442, 60 грн.)
Натомість, як вбачається з платіжного доручення № 2705 від 01.09.2017 р. апелянт сплатив судовий збір у розмірі 9 002,58 грн., недоплативши при цьому 24 440,02 грн. (33 442,60 - 9 002,58).
Тобто, скаржником - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не у встановленому розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, апеляційну скаргу відповідача (за первісним позовом) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" слід повернути без розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2017 року у справі № 902/1280/15.
Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скарги на 23 арк. та конверт.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 68853941, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1280/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: