РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" вересня 2017 р. Справа № 902/1406/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Крейбух О.Г. ,
суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Михайловського С.В., м.Луцьк, Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ та арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича, м.Київ
на ухвалу господарського суду Вінницької області
від 15.05.17 р. у справі № 902/1406/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький
до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м.Вінниця (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м.Вінниця)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м.Вінниця (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м.Вінниця) у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ПрАТ "Краплинка") Сокольвака М.В. №01-21/147 від 13.05.2017р. про відкладення розгляду справи №902/1406/15 - відмовлено.
У задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ПрАТ "Краплинка") Сокольвака М. В. про відсторонення керівника боржника №01-21/129 від 25.04.2017р. - відмовлено.
Клопотання голови комітету кредиторів ПрАТ "Краплинка", представника ТОВ "Телара" Цвика А.О. №15-05/17 від 15.05.2017р. задоволено.
Усунено арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №16 від 01.02.2013р. (адреса: АДРЕСА_1) від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул.Театральна, 20, офіс 406, м.Вінниця) у справі №902/1406/15.
Розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул.Театральна, 20, офіс 406, м.Вінниця) у справі №902/1406/15 призначено арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №52 від 22.02.2013р. (адреса : АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язано арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича у 10-ти денний термін з моменту винесення ухвали передати арбітражному керуючому Островському Вадиму Анатолійовичу усі наявні документи по справі №902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка".
Зобов'язано арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича завершити проведення інвентаризації майна боржника, скласти звіт про фінансово-господарську діяльність боржника, надати його на розгляд комітету кредиторів ПрАТ "Краплинка" з метою вирішення питання щодо переходу до наступних судових процедур.
У задоволенні заяв арбітражних керуючих Лахненка Є.М., Михайловського С.В., Тритяченко О.В., Каленчук О.І. про призначення їх розпорядником майна у справі №902/1406/15 - відмовлено, тощо.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Михайловський С.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині призначення розпорядником майна ПрАТ "Краплинка" арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким призначити розпорядником майна ПрАТ "Краплинка" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413, видане Міністерством юстиції України 22.03.2013р., адреса: АДРЕСА_3.
Одночасно з апеляційною скаргою, арбітражний керуючий Михайловський С.В. заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ПрАТ "Краплинка" представника ТОВ "Телера" Цвика А.О. №15-05/17 від 15.05.2017р. - відмовити; клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ПрАТ "Краплинка") Сокольвака М.В. про відсторонення керівника боржника №01-21/129 від 25.04.2017р. - задовольнити; відсторонити ОСОБА_9 від виконання повноважень керівника - голови правління ПрАТ "Краплинка"; виконання обов'язків голови правління ПрАТ "Краплинка" покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого Сокольвака М.В..
Одночасно з апеляційною скаргою, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Крім того, арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати в частині призначення розпорядником майна ПрАТ "Краплинка" арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити заяву Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №13, видане 30.01.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_4) на участь у справі №902/1406/15 та призначити розпорядником майна ПрАТ "Краплинка" арбітражного керуючого Лахненка Євгеній Миколайович.
Одночасно з апеляційною скаргою, арбітражний керуючий Лахненко Є.М. заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Попередньо, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017р. у справі №902/1406/15, враховуючи ухвалу від 31.05.2017р. про виправлення описки, апеляційну скаргу арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокольвака Михайла Васильовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка") прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.06.2017р..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. зупинено провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокольвака Михайла Васильовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка", (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка") до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. у справі №902/1406/15 та повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду. Матеріали справи №902/1406/15 надіслано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги арбітражного керуючого Михайловського С.В. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка") до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка") до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка") до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.
12.09.2017р. матеріали справи №902/1406/15 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.
У відповідності до розпоряджень керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. №01-04/1276, №01-04/1277, №01-04/1278 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/1406/15 - Демидюк О.О. у період з 12.09.2017р. по 22.09.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1406/15.
Згідно протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Демидюк О.О. і проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №902/1406/15, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І..
Розглянувши зазначені вище клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційних скарг, суд задовольняє їх, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційних скарг, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює їх, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційних скарг арбітражного керуючого Михайловського С.В., м.Луцьк, Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ та арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича, м.Київ на ухвалу господарського суду інницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15.
2. Прийняти апеляційні скарги арбітражного керуючого Михайловського С.В., м.Луцьк, Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ та арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича, м.Київ до спільного провадження з раніше поданою апеляційною скаргою арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокольвака Михайла Васильовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.05.2017р. у справі №902/1406/15.
3. Розгляд скарг призначити на "25" вересня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 68853848, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1406/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: