Ухвала суду № 68853650, 14.09.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"14" вересня 2017 р. № 927/846/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 116 від 07.09.17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техком АВ», код ЄДРПОУ 36931600, вул. Ціолковського, 41, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про зміну умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Техком АВ» подано позов до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, у якому позивач просить суд змінити договір №68 від 23.05.2017, укладений між позивачем та відповідачем, в частині розміру пайової участі, частково змінивши п. 2.1 та викласти його в наступній редакції: «Замовник (інвестор) перераховує кошти до міського бюджету на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова в розмірі 0,01% загальної кошторисної вартості будівництва об’єкта у сумі 256,53 грн (двісті п’ятдесят шість гривень 53 коп)» і далі за текстом.

У провадженні суду вже перебуває справа №927/844/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техком АВ» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зміну умов договору.

Предметом позову у справі №927/844/17 є зміна договору №68 від 23.05.2017, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині розміру пайової участі шляхом часткової зміни п. 2.1 та викладення його в наступній редакції: «Замовник (інвестор) перераховує кошти до міського бюджету на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова в розмірі 0,01% загальної кошторисної вартості будівництва об’єкта у сумі 256,53 грн (двісті п’ятдесят шість гривень 53 коп)» і далі за текстом.

Як вбачається з цієї позовної заяви та матеріалів справи №927/844/17, обидві позовні заяви є однаковими, між одними й тими самими сторонами, містять одні і ті ж самі предмет та підстави позову.

Відповідно до п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи те, що у провадженні Господарського суду Чернігівської області є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, господарський суд вважає, що у прийнятті позовної заяви необхідно відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток на 33 арк., у т.ч. платіжне доручення №227 від 07.09.2017 («екземпляр 2»).

Суддя Шморгун В.В.