Ухвала суду № 68853138, 12.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до боржника: Приватного підприємства "Топрак"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

ліквідатор (арбітражний керуючий) – не з’явився;

від ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" – ОСОБА_2 (довіреність №256/17 від 30.07.2017р.)

від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 02.06.2016р.).

арбітражний керуючий – ОСОБА_4 (посвідчення).

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017р., приватне підприємство "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну поцедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2686/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. призначено справу до розгляду.

12.09.2017р. в судовому засіданні представником ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” щодо забезпечення участі його представника у судовому засіданні по справі №916/2686/16, призначеного на 05.10.2017р. о 16:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись п.2 ст.77, ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” у судовому засіданні 05.10.2017р. о 16:30 год. по справі № 916/2686/16.

3. Відкласти розгляд справи та заяви ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” на 05.10.2017р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 11 тел. /0482/ 307-990).

4. Втретє викликати в судове засідання ОСОБА_6 та зобов’язати надати:

- письмові пояснення по кредитному договору № 010/11-56/614 від 05.10.2006р., укладеного з ООФ АППБ "Аваль".

5. Зобов’язати ліквідатора надати:

- звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

6. Визнати явку сторін обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс”, ОСОБА_6 (Одеська область, Болградський район, с. Дмитрівка, вул. С/господарська, 28), Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Суддя В.Д. Найфлейш