
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2017 р. Справа № 914/1581/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРУПА «АЮВІН», с. Тернівщина, Полтавська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКЕ ЕЛЕКТРОПІДПРИЄМСТВО», м. Львів
про стягнення 25 668,02 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРУПА «АЮВІН» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКЕ ЕЛЕКТРОПІДПРИЄМСТВО» про стягнення 25 668,02 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.09.2017 року.
16.08.2017р. за вх. № 28292/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 04.09.17р. клопотання ТзОВ «ГРУПА «АЮВІН.» вх. №28292/17 від 16.08.2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, зобов"язано доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу (50074, м.Кривий Ріг, вулиця Демиденка,3 а, електронна адреса: inbox@sk.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1581/17, яке призначене на 11.09.2017 р. о 12-15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.
Однак, у зв"язку з зайнятістю лінії відеоконференцзв"язку у Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу судове засідання в режимі відеоконференції на призначений час не могло відбутися.
Згодом, уповноважений по проведенню відеоконференції Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу повідомив Господарський суд Львівськогої області, що представник позивача ОСОБА_2 був присутнім на зазначений в ухвалі Господарського суду час, однак не дочекався закінчення проведення попереднього судового засідання, що проводилося в режимі відеоконференції.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив та витребуванні судом документи не подав, причини неявки суду не повідомив.
В канцелярію Господарського суду поштовим відділенням повернуто конверт з ухвалою про порушення провадження у справі з відміткою "неправильно зазначена ( відсутня) адреса одержувача.
Враховуючи неявку представників сторін та невиконання сторонами вимоги ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.09.17 р. о 15:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі від 31.07.17р. в повному обсязі.
5. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати контррозрахунок нарахованих позивачем штрафних санкцій; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
Судове рішення № 68852993, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1581/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: