
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2017 р. Справа № 911/2749/17
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик”, Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 05524883) - заявник
до Приватного акціонерного товариства “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик”, Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 05524883) - боржник
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернувся Голова ліквідаційної комісії ПАТ “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик” із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника ПАТ “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик” з підстав, як вказує заявник, неспроможності останнього задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями на загальну суму 4059000,00 грн. та на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі також “Закон про банкрутство”).
Подана заява не відповідає вимогам ГПК України та Закону про банкрутство з огляду на наступне.
Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема до заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
Аналогічні вимоги також викладені в ст. 57 ГПК України.
Проте, в порушення вимог чинного законодавства заявником не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, заява Голови ліквідаційної комісії ПАТ “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик” про порушення справи про банкрутство Боржника з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Суд звертає увагу Заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Голови ліквідаційної комісії ПАТ “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик” від 12.09.2017 б/№ (вх. № 2765/17) про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ “Експериментальне проектно – конструкторське технологічне бюро “Будпластик” повернути заявнику без розгляду.
Додаток заявнику: заява від 12.09.2017 б/№ (вх. № 2765/17) з додатками всього на 15 (п'ятнадцяти) арк.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 68852681, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: