ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
14.09.2017
Справа № 910/16803/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
заяви
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
про
зміну способу та порядку виконання рішення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Литвинівська Машино-Технологічна станція”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньагрохолдинг”;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська інвестиційна фінансова група”
про стягнення 10 876 009,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 р. до господарського суду міста Києва звернувся Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Суддя, розглянувши подані матеріали, прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення заяви без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” визначено, що заяву, зокрема, про зміну способу і порядку виконання рішення, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Отже, заявник мав обгрунтовувати заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
У той же час, як вбачається з поданої заяви, державний виконавець не визначив конкретного способу або порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2015 р., на який треба змінити виконання рішення зі стягнення грошової заборгованості з ТОВ “Волиньагрохолдинг”. Також заявник не визначив, які нові заходи необхідно вжити суду для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими державним виконавцем.
У п. 7.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.
Згідно з ч. 5 п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Недодержання вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, заява про про зміну способу та порядку виконання рішення суду і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду № 910/16803/15 та додані до неї документи без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 68852674, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16803/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: