Ухвала суду № 68852424, 07.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.09.2017р. Справа № 27/25б-908/4661/14

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33867229)

про банкрутство

арбітражний керуючий Реверук П.К.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від голови комітету кредиторів (КОВ "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД", м.Київ) - ОСОБА_4 за довіреністю;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Реверук П.К.

за участю вільного слухача ОСОБА_5

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.02.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Березуцький Є.Ю.

В газеті "Голос України" №41 від 04.03.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/25Б про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк.

Ухвалою суду від 05.07.11р. припинені повноваження розпорядника майна Березуцького Є.Ю., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11р. ухвала господарського суду від 05.07.11р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 05.07.11р. та постанова Донецького апеляційного господарського від 27.07.11р. у справі №27/25Б залишені без змін.

Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. відсторонено керівника боржника ТОВ "Каховка Пром-Агро" ОСОБА_8 від посади, виконання обов'язків керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича.

Провадження у даній справі судом неодноразово зупинялося та поновлювалося, про що вказано в ухвалах від 17.01.12р., 26.03.12р., 15.05.12р., 14.02.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. замінено кредитора у справі ДПІ у м.Нова Каховка на - ДПІ у м.Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.05.2013р.

Ухвалою суду від 09.04.13р. замінено кредитора - ВАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ на його правонаступника - ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ.

Ухвалою суду від 13.05.13р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Кізленко В.А. до 13.07.2013р.; замінено кредитора у справі - Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм - Україна" Закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" м.Херсон на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" м.Кременчук.

Ухвалою суду від 10.07.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленко В.А. до 13.11.13р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.13р. замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергохолдінг" Київська область на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПЛЮС" Херсонська область.

Ухвалою суду від 09.04.13р. визнані вимоги кредитора ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ в сумі 304297310,88грн., замінено кредитора - ВАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ на його правонаступника - ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ,

Ухвалою суду від 16.01.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - в.о. обов'язки керівника боржника Кізленко В.А. до 13.05.14р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.14р. ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.14р. по справі №27/25б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 року справу № 27/25Б-908/4661/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/56/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. Здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у м.Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби на її правонаступника - Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. усунуто арбітражного керуючого Кізленка В.А. від виконання обов'язків розпорядника майна та керівника боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ШевцоваЄ.В.; виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.15р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 16.06.15р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04 .15р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.15р. (суддя - Попов О.В.) частково задоволено заяву КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.13р. у справі №27/25б-908/4661/14; змінено ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.13р. по справі №27/25б-908/4661/14; П.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 09.03.13р. викладено в наступній редакції: "Визнати вимоги кредитора ПАТ Комерційний банк "Надра" в сумі 46114072,15грн., з яких 45705506,20грн. - основний борг, що забезпечений заставою майна боржника (вимоги першої черги), 408565,95грн. - пеня (вимоги шостої черги).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15р. ухвалу господарського суду Донецької області від 12.08.15р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області 09.11.15р. у задоволенні заяви КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. у справі №27/25б-908/4661/14 за нововиявленими обставинами відмовлено, ухвалу господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання від 01.12.14р. по справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.15р. ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.15р. скасовано; заяву КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. у справі №27/25б-908/4661/14 за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. змінено в частині вимог ПАТ Комерційний банк "Надра".

Ухвалою господарського суду Донецької області 17.03.2016р. зупинено провадження у справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк до повернення даної справи господарському суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.16р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_10 залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року у справі № 27/25б-908/4661/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.16р. поновлено провадження у справі 27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк; клопотання розпорядника майна №1-15 від 05.01.16р. про продовження строку процедури розпорядження майном призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.10.16р. припинені повноваження арбітражного керуючого Шевцова Є.В. в якості розпорядника майна та виконуючого обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", м.Донецьк; розпорядником майна та виконуючим обов'язки керівника боржника призначений арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі та повноваження розпорядника майна - в.о. обов'язки керівника боржника Реверука П.К. до 05.04.17р.; залишено без розгляду скарги ПАТ "КБ "Надра", м. Київ без номеру і дати (вх. №21681/16 від 20.07.16р.) та №б/н від 06.09.16р. на дії та бездіяльність розпорядника майна Шевцова Є.В. в справі №27/25б-908/4661/14.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р. в частині призначення розпорядником майна та виконуючим обов'язки керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" арбітражного керуючого Реверука П.К. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.17р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.16р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. залишено без змін.

07.04.17р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- клопотання голови комітету кредиторів - Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк та повноважень арбітражного керуючого Реверука П.К. як розпорядника майна і виконуючого обов'язки керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк на 6 місяців з дня ухвалення відповідного судового рішення.

- клопотання розпорядника майна №02-37/46 від 04.04.17р. про долучення до матеріалів справи документів за переліком та про продовження строку розпорядження майном, повноважень арбітражного керуючого Реверука П.К. як розпорядника майна і виконуючого обов'язки керівника боржника на шість місяців з дня прийняття судом відповідного рішення у справі. До клопотання додані копія протоколу засідання комітету кредиторів №5 від 31.03.17р., звіт розпорядника майна та виконуючого обов'язки керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" №02-37/45 від 04.04.17р. за період з 05.10.16р. по 04.04.17р.

Ухвалою суду від 22.06.17р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.17р.; розпорядника майна зобов'язано надати суду звіт розпорядника майна станом на липень 2017р.; фінансові звіти боржника станом на 01.01.2017р., 01.07.2017р.

25.07.17р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- клопотання ПАТ "КБ "Надра" м.Київ б/н від 24.07.17р. про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи на іншу дату;

- клопотання розпорядника майна, в.о. керівника боржника - арбітражного керуючого Реверука П.К. №02-37/54 від 24.07.17р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів та про відкладення розгляду справи на іншу дату. До вказаного клопотання додані звіт розпорядника майна за період з 05.04.17р по 24.07.17р., баланси боржника станом на 31.12.16р. і на 01.07.17р., звіт про фінансові результати за 2016р. і І півріччя 2017р., докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 21.07.17р. та інші документи за переліком.

За результатами судового засідання 25.07.17р. розгляд справи відкладено на 22.08.17р., про що винесено ухвалу від 22.08.17р.; розпорядника майна зобов'язано повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро", відповідне клопотання надати суду.

01.08.17р. до суду від арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича надійшла заява про участь у справі про банкрутство №24/07/17 від 24.07.17р. з доданими документами відповідно до переліку.

22.08.17р. до суду надійшли:

- клопотання розпорядника майна та в.о. керівника боржника - арбітражного керуючого Реверука П.К. №02-37/59 від 21.08.17р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів №7 від 17.08.17р. та про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в судовому засіданні через участь в судовому засіданні у Вищому господарському суді України;

- заява кредитора ПАТ "КБ "Надра" м.Київ про долучення до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду від 06.07.2017р. по справі №755/19768/15-к, ухвали Вищого господарського суду України від 31.07.2017р. по справі №910/16594/15 та інформаційної довідки №95258047 від 22.08.2017р.

За результатами судового засідання 22.08.17р., за клопотанням розпорядника майна про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено на 07.09.17р., про що винесено ухвалу від 22.08.17р. Розпорядника майна зобов'язано повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду; комітет кредиторів - прийняти рішення на засіданні комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" (санація, ліквідація чи укладення мирової угоди), відповідне клопотання надати суду.

07.09.17р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна, виконуючого обов'язки керівника боржника №02-37/64 від 07.09.17р. про долучення до матеріалів справи доказів належного повідомлення членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 04.09.17р.

- клопотання голови комітету кредиторів КОВ "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД", м.Київ б/н від 07.09.17р. "Про проведення санації та призначення керуючого санацією", до якого додані протокол засідання комітету кредиторів від 04.09.17р., копії листа Компанії "Денкрофт Холдінгс Лімітед" б/н від 31.08.17р., копії свідоцтв про реєстрацію та про місцезнаходження Компанії "Денкрофт Холдінгс Лімітед", фінансові звіти компанії ;

- заява арбітражного керуючого Реверука П.К. №01-13/35 від 07.09.17р. на участь у справі про банкрутство з додатками за переліком;

- письмові пояснення ПАТ "КБ"Надра" м.Київ б/н від 06.09.17р. з додатками за переліком;

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 04.02.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., зі змінами та доповненнями (далі - Закон про банкрутство).

Розглянувши в судовому засіданні 07.09.17р. клопотання голови комітету кредиторів від 07.09.17р. про проведення процедури санації та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника голови комітету кредиторів, суд встановив:

В силу п.1 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією; санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців; за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до п.8 ст.16 та п.2 ст.17 вищевказаного закону прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації та про погодження кандидатури керуючого санацією належить до компетенції комітету кредиторів.

Станом на 07.09.17р. процедура розпорядження майном у справі судом не припинена.

В наданому клопотанні голова комітету кредиторів просить суд провести (ввести) процедуру санації ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк строком на 12 місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Реверука П.К., посилаючись на рішення комітету кредиторів, що прийнято на засіданні 04.09.17р.

Як вбачається з наданого суду протоколу №8 засідання комітету кредиторів від 04.09.17р. та підтверджено присутніми в судовому засіданні представниками сторін, комітетом кредиторів на засіданні 04.09.17р. за результатами розгляду питання щодо подальшої процедури у справі та заслуховування розпорядника майна - в.о керівника боржника одноголосно прийняті наступні рішення: визнати роботу арбітражного керуючого Реверука П.К. під час виконання ним повноважень розпорядника майна та в.о. керівника боржника задовільною; погодити процедуру санації ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк; звернутися до господарського суду Донецької області із клопотанням про введення процедури санації на строк дванадцять місяців; погодити інвестором у процедурі санації Компанію з обмеженою відповідальністю "Денкрофт Холдінгс Лімітед"; погодити кандидатуру арбітражного керуючого санацією арбітражного керуючого Реверука П.К. та подати до суду клопотання про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Реверука П.К.

Всіх членів комітету кредиторів було належним чином повідомлено про дату та час проведення засідання комітету кредиторів, а тому підстави вважати дане засідання комітету кредиторів неповноважним у суду відсутні.

Рішення комітету кредиторів про введення процедури санації обґрунтовано тим, що Компанія "Денкрофт Холдінгс Лімітед" (далі - Компанія), що є єдиним учасником ТОВ "Каховка Пром-Агро", висловила готовність виступити інвестором у справі про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" з метою відновлення його платоспроможності через санацію та запропонувала заходи для відновлення платоспроможності боржника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.09.17р., засновником юридичної особи - ТОВ "Каховка Пром-Агро" значиться Компанія з обмеженою відповідальністю "Денкрофт Холдінгс Лімітед".

З наданого суду листа Компанії від 31.08.17р., адресованого голові комітету кредиторів, вбачається, що Компанія, як єдиний учасник ТОВ "Каховка Пром-Агро", володіючи 100% статутного капіталу боржника, повідомила про свою зацікавленість у відновленні платоспроможності боржника, посилаючись на те, що у цьому разі будуть збережені активи Компанії у вигляді корпоративних прав у ТОВ "Каховка Пром-Агро", та запропонувала певні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, як то: фінансування подальших судових витрат по справах, направлених на захист майна боржника; вжиття заходів щодо повернення 8/100 цілісного майнового комплексу у власність боржника; погашення за рахунок власних та залучених коштів вимог конкурсних кредиторів на умовах розстрочки платежів в порядку черговості, визначеної законом; організації на базі потужностей заводу по переробці сої виробництва та підприємницької діяльності з метою отримання прибутку.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.16р. по справі №910/16594/15 визнано недійсними торги проведені 20.03.2013, які оформлені протоколом від 20.03.2013 про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та затверджені актом від 29.03.2013 № 339/12 про реалізацію майна; визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на нерухоме майно - 92/100 частини цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, розташоване в Херсонській обл., м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19; витребувано у Компанії Ретт Інтер Ес. Ей., країна реєстрації: Британські Віргінські Острови на користь ТОВ "Каховка Пром-Агро" нерухоме майно - 92/100 частини цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, розташоване в Херсонській обл., м.Нова Каховка, вул.Індустріальна, 19.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.17р. рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

Станом на 07.09.17р. вказана постанова в касаційному порядку не скасована.

Вищевказані обставини суд визнає суттєвими для прийняття рішення про введення подальшої процедури.

Згідно звіту розпорядника майна, в.о керівника боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. №02-37/53 від 24.07.17р. останнім здійснюється пошук шляхів для відновлення роботи підприємства, у зв'язку з чим буде наявна можливість відновити платоспроможність боржника та задовольнити вимоги кредиторів.

Пристуній в судовому засіданні розпорядник майна, в.о. керівника боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. висловився за необхідність задоволення клопотання голови комітету кредиторів від 07.09.17р. про проведення санації, посилаючись на можливість відновлення підприємницької діяльності боржника після виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.17р. по справі №910/16594/15.

В письмових поясненнях від 06.09.17р. ПАТ "КБ"Надра" м.Київ зазначає, що ТОВ "Каховка Пром-Агро" є неспроможним відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, посилаючись на те, що: строк процедури розпорядження майном ТОВ "Каховка Пром-Агро" перевищує 6 років, підприємницька діяльність ТОВ "Каховка Пром-Агро" припинена; працівники в штаті відсутні; ТОВ "Каховка Пром-Агро" не є власником цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, оскільки після винесення Київським апеляційним господарським судом постанови від 15.06.17р. у справі №910/16594/15 власник цілісного майнового комплексу змінився; майно для задоволення вимог кредиторів відсутнє.

Суд визнає викладені кредитором ПАТ "КБ"Надра" м.Київ доводи обгрунтованими та одночасно такими, що не перешкоджають прийняттю рішення про задоволення клопотання комітету кредиторів і відкриття процедури санації з огляду на наступне:

- метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є пріоритет відновлення платоспроможності боржника, а не його ліквідацію як суб'єкта господарювання;

- в силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника;

- засновник (учасник) боржника виявив бажання взяти участь у справі в якості інвестора;

- станом на 07.09.17р. існує можливість фактичного виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.17р. у справі №910/16594/15 і повернення цілісного майнового комплексу боржнику, і як наслідок - поновлення його підприємницької діяльності.

- відповідно до ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючому санацією дається певний час для підготовки плану санації від дати введення судом процедури санації, та саме за результатами поданого до суду на затвердження плану санації, суд може остаточно дійти висновку щодо можливості чи неможливості відновлення підприємницької діяльності боржника та відновлення його платоспроможності.

З огляду на вказане вище, суд вважає доцільним ввести процедуру санації ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк.

Вирішуючи питання щодо призначення керуючого санацією, суд виходить з наступного:

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить виключно до компетенції комітету кредиторів.

В силу п.2 ст.17 зазначеного закону комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів); кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника; керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

На засіданні 04.09.17р. комітетом кредиторів прийнято рішення про визнання роботи арбітражного керуючого Реверука П.К. під час виконання ним повноважень розпорядника майна, в.о. керівника боржника задовільною, погодження кандидатури арбітражного керуючого санацією арбітражного керуючого Реверука П.К. та подання до суду клопотання про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Реверука П.К.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Реверук П.К. висловив свою згоду на призначення у справі як керуючим санацією, так і ліквідатором в залежності від подальшої процедури. Заява арбітражного керуючого Реверука П.К. на участь у справі міститься в матеріалах справи.

Станом на 07.09.17р. зауваження, заперечення чи скарги до роботи розпорядника майна, в.о. керівника боржника - арбітражного керуючого Реверука П.К. до суду не надходили.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне керуючим санацією по справі призначити арбітражного керуючого Реверука П.К. кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів. При цьому суд зазначає, що підстави для розгляду кандидатури арбітражного керуючого Новикова М.В. на призначення керуючим санацією за його заявою від 24.07.17р. №24/07/17 відсутні, з огляду на те, що вказана заява містить відомості про арбітражного керуючого та висновок про його можливість виконувати повноваження розпорядника майна у даній справі. Із заявою про згоду на призначення керуючим санацією арбітражний керуючий Новиков М.В. ані до суду, ані до комітету кредиторів не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів від 07.09.17р. задовольнити, ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" строком на 12 місяців, керуючим санацією по справі призначити арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновча.

З огляду на наведене, раніше подане клопотання голови комітету кредиторів - Компанії з обмеженою відповідальністю "ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк та повноважень арбітражного керуючого Реверука П.К. як розпорядника майна і виконуючого обов'язки керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк судом не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст.ст. 1, 3-1, 5, 13, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р., ст.ст. 4-1, 22, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру санації боржника по справі №27/25б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33867229) строком на 12 місяців.

Керуючим санацією по справі призначити арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновча (свідоцтво №783 від 08.04.13р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Зобов'язати керуючого санацією в порядку і строки, визначені ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р., подати до господарського суду Донецької області план санції боржника для його затвердження.

Суддя С.С. Тарапата