Ухвала суду № 68852265, 12.09.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. № 903/617/17

за позовом Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Поліський колос"

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області: ОСОБА_2 довір. від 13.12.2016р.

від ФГ "Поліський колос": ОСОБА_3, довір.№257 від 12.09.2017р.

В судовому засідання взяла участь прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4

Суть спору: Перший заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 господарства "Поліський колос" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Старокошарівської сільської ради Ковельського району, власнику Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області.

12.09.2017р. на адресу суду від Ковельської місцевої прокуратури надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з добровільним звільненням спірної земельної ділянки.

12.09.2017р. від ОСОБА_1 господарства "Поліський колос" надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у звязку із звільненням ділянок після збору урожаю, що підтверджується актом про звільнення земельної ділянки від 20.08.2017р.

Прокурор та представники сторін просили задоволити клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Суд, враховуючи вищевикладене приходить до переконання, що клопотання Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури та ОСОБА_1 господарства "Поліський колос" про припинення провадження у справі через звільнення відповідачем самовільно зайнятих земельних ділянок не суперечать законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому підлягає до прийняття, а провадження у справі припиненню.

Враховуючи, що на момент судового засідання відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що звільнення відповідачем самовільно зайнятих земельних ділянок мала місце після звернення позивача до суду та порушення провадження у справі, то судові витрати в сумі 1 600грн. відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 господарства "Поліський колос".

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору. 2. Стягнути з ОСОБА_1 господарства "Поліський колос" (44822, Волинська обл., Турійський район, с. Ружин, вул. Центральна, буд. 1, корпус В, 36717226) на користь прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.15, код ЄДРПОУ 02909915) 1600 грн. сплаченого прокуратурою судового збору.

Суддя М. С. Шум