
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/11646/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року по справі №522/11646/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного центру судових експертиз Міністерства юстиції України.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу, суддя вважає, що скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про бажання оскаржити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2017 року.
Однак, слід зазначити, що згідно наведених правових норм КАС України, апеляційне оскарження здійснюється шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Так, з апеляційною скаргою апелянти звернулись 04.09.2017 року.
Як зазначають апелянти копію оскаржуваного рішення вони одержали вони одержали 26.08.2017 року.
Тобто, звернувшись з апеляційною скаргою 04.09.2017 року апелянтами порушено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянтам строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення поважних причин пропуску строку звернення із скаргою з урахуванням об'єктивних перешкод, які заважали апелянтам подати скаргу на рішення суду першої інстанції в визначений строк без невиправданих зволікань.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 68851482, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11646/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: