Ухвала суду № 68848219, 13.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14871/13-к

Провадження № 1-кп/520/73/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

13.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючий суддя Войтов Г.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

з участю прокурора Коблова С.С.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

законний представник потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про витребування відеозапису з камер охорони розташованих на окремої будівлі торгового підприємства «Таврія В» на розі вулиць Архітекторської та ОСОБА_5 у м. Одесі, на якому було зафіксовано ДТП, яке відбулося 08.09.2013 року на вулиці ОСОБА_5 у місці Одесі, з участю автомобіля НОМЕР_1.

Прокурор не заперечував проти надання доручення органу досудового розслідування у порядку ст. 333 КПК України про витребування відеозапису з місця скоєння ДТП.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_2 , та законних представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних в ході судового слідства необхідно надати судове доручення, тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області про витребування відеозапису з камер охорони розташованих на окремої будівлі торгового підприємства «Таврія В» на розі вулиць Архітекторської та ОСОБА_5 у м. Одесі, на якому було зафіксовано ДТП, яке відбулося 08.09.2013 року на вулиці ОСОБА_5 у місці Одесі, з участю автомобіля НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Одеської області.

Надати органу досудового розслідування строк для виконання доручення до

03.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.