Постанова № 68847566, 27.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дело № 1512/14994/2012

Производство № 1/520/95/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2014года Киевский районный суд г. Одессы

в составе: председательствующего судьи Войтова Г.В.

при секретаре - Кириковой О.А.

с участием прокурора - Ярошенко А.

защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, Клименко

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 311 ч.2,364 ч.3,365 ч.2 и ст.386, 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2,ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_16 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_17 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.1, 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_18 в совершении преступлений предсмотренных ст.ст. 311 ч.2,364 ч.3,365 ч.2 и ст.386 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве коллегии судей Киевского районного суда г. Одессы находится вышеуказанное уголовное дело.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о проведении допроса свидетеля ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режиме видеоконференции, так как указанный свидетель отбывает наказание в Петровской исправительной колонии №49 Кировоградской области.

Подсудимые, а также их защитники, оставили рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.

Согласно ст. 85-3 ч. 1 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае невозможности явки участников следственного или процессуального действия в суд по месту производства в деле, процессуальное действие при их участии может осуществляться путем проведения видеоконференции.

Учитывая то, что свидетель ОСОБА_19 отбывает наказание назначенное судом в Петровской исправительной колонии №49 Кировоградской области, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и с целью обеспечения оперативности судебного процесса считает необходимым провести допрос свидетеля в режиме видеоконференции с Петровской исправительной колонией №49 Кировоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85-3, 273 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Провести судебное заседание, назначенное на 24.06.2014 года в 10.30 часов, по данному уголовному делу в режиме видеоконференции с Петровской исправительной колонией №49 Кировоградской области.

Провести допрос свидетеля ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режиме дистанционного судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 311 ч.2,364 ч.3,365 ч.2 и ст.386, 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2,ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 306 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_16 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 255 ч.1, 28 ч.4, 307 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, ОСОБА_17 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.1, 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_18 в совершении преступлений предсмотренных ст.ст. 311 ч.2,364 ч.3,365 ч.2 и ст.386 УК Украины, в режиме видеоконференции с Петровской исправительной колонией №49 Кировоградской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Войтов Г. В.