
________________
Дело № 1512/2899/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.03.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Дегтярь А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2011 года, точная дата и время не установлено, ОСОБА_1, находясь в с.Владимировка, Доманевского района, Николаевской области, сорвал незаконно приобрел, листья дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли. После чего хранил их по месту своего жительства по адресу: Николаевской области, Доманевского района, с. Владимировка, ул. Космонавтов, д.11.
08.01.2012 года ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, измельчил листья конопли, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта 8,97 г. каннабиса, который согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №170 ОТ 02.02.2012 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 8,21 грамм.
09.01.2012 года указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте в г. Одессу, где незаконно хранил без цели сбыта, по адресу: АДРЕСА_1.
20.01.2012 года указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте на ул.Ак.Королева в г. Одессе, где в 00:00 часов 21.01.2012 года, был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в конце сентября 2011 года, проходя по селу с.Владимировка, Доманевского района, Николаевской области возле речки, он увидел дикорастущий куст конопли и решил сорвать данный куст конопли, чтобы в дальнейшем покурить. После чего, он сорвал несколько веток конопли и положил их в карман джинсовых брюк, в которые был одет и направился домой. Находясь возле дома, он положил сорванную коноплю на дрова, чтобы она высохла. Потом, он забыл о ней.
08.01.2012 года, он находился дома в с.Владимировка, когда он пошел за дровами, то увидел ранее сорванную им коноплю и решил изготовить из нее марихуану. После чего, перетер руками данные ветки и листья, ссыпал в целлофан из под пачки от сигарет, и данный пакетик носил при себе.
09.01.2012 года, в 14:00 часов, он с. Владимировка на автобусе приехал в г. Одессу. После чего направился к себе на съемную квартиру на ул.Южной в г. Одессе. Приехав домой, он спрятал пакетик с коноплей среди своих вещей в шкафу комнаты.
20.01.2012 года, примерно в 18:00 часов, он находился дома и решил поехать на пос.Таирово, а именно на ул.Ак.Королева к рынку «Южный», так как он там должен был встретиться с человеком по поводу работы, а потом решил покурить конопли, когда будет возвращаться домой, для чего и взял с собой коноплю. После чего, он собрался, взял с собой коноплю и положил в левый карман куртки в которую был одет и поехал к рынку «Южный». Приехав к рынку «Южный», примерно в 20:00 часов, он стал ожидать данного человека, но его не было. Пока, он ждал данного человека, он выпил примерно 1,5 литра пива. Данного парня, он ожидал примерно до 23:30 часов, после чего, он понял, что мужчина уже точное не приедет и решил ехать домой, перед тем как ехать домой, он купил в магазине еще бутылку пива и шел по улице и пил пиво, направлялся, он в сторону пр. Ак.Глушко в г. Одессе, для того, чтобы сесть на маршрутное такси. Когда, он шел по улице и пил пиво, к нему подошло двое парней в гражданской одежде, которые сделали ему замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте, но он на них сразу не отреагировал. После чего, парни предъявили ему удостоверение сотрудников милиции, и попросили его проехать в Таировский ОМ г. Одессы, для состояния административного протокола. После чего они проехали в Таировским ОМ г. Одессы, в присутствии двух приглашенных понятых, ранее неизвестных ему парней, сотрудник милиции провел у него внешний досмотр, при проведении внешнего досмотра, у него левом кармане куртки в которой он был одет, был обнаружен целлофановый сверток, с наркотическим средством- марихуана. В присутствии понятых он пояснил, что изъятая у него марихуана принадлежит ему, а также то, что изготовил и хранил, он ее для личного употребления без цели сбыта.Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 21.01.2012 года, согласно которому у ОСОБА_1 изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана). (л.д.6)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №170 от 02.02.2012 года, согласно которого представленное на исследование измельченное вещество, является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 8,21 гр. (л.д.35-36)
- заключением судебно наркологической экспертизы №83 А от 17.02.2012 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает эпизодическим злоупотреблением препарата конопли ( марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается. (л.д.43-44)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 170 от 02.02.2012г. в сумме 2 531,52 гривны (л.д. 42).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 40 ) уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 531 гривен 52 копейки с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов
Судья
Судове рішення № 68846379, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2899/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: