
________________
Дело № 1512/670/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.03.2012 . Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Фесодеева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Александровские, Виньковецкого района Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Александровские, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, ранее судимого:13.04.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины к штрафу 595 грн., который не был оплачен;
- 07.10.2009 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и штрафу в размере 595 грн; приговор исполнен, штраф не оплачен.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В 10-х числах ноября 2011 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_1Н.у дома №66 по ул.Ак.Вильямса в г. Одессе без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица, корпус ручной осколочной гранаты Ф- 1 и универсальный запал ручной гранаты модернизированной УЗРОГМ 2, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы №87 от 13.12.2011 года конструктивно совместимы и беспрепятственно соединяются между собой и в совокупности являются ручной осколочной гранатой Ф-1, которая относится к боевым припасам. Указанный боевой припас ОСОБА_1 хранил в подвале дома №66 по ул.Ак.Вильямса в г. Одессе и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
02.12.2011 года примерно в 18:30 часов возле дома №118 по ул.Ак.Королева в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанный боевой припас.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в 10-х числах ноября 2011 года, он у дома №66 по ул.Ак.Вильямса в г. Одессе встретил своего знакомого по кличке «Петруха»- ОСОБА_2, который подарил ему боевую гранату, состоящую из металлического корпуса зеленого цвета в виде «лимонки»и запала, в виде продольного, округлого металлического предмета с кольцом. Он решил, что граната ему понадобиться с целью самообороны, поэтому принял этот подарок. Гранату он с собой не носил, а спрятал ее в подвале дома № 66 по ул. Ак. Вильямса в г. Одессе, где временно проживал.
02.12.2011 года примерно в 17 часов, он спустился в подвал, взял гранату и положил в левый наружный карман своей куртки. После этого, он решил пойти выпить водки, до этого, он спиртные напитки не употреблял. Примерно в 18:00 часов, он зашел в бар «Кока-кола», расположенный по ул.Ак.Королева в г. Олдессе, где купил себе 100 гр. водки. Он стал за столиком под навесом. За соседним столиком находился ранее незнакомый ему парень, которому он показал гранату, для того, чтобы похвастаться. Дарить либо продавать гранату, которая является боевым припасом, он не собирался. Примерно через 10 минут после этого, в помещение вошли мужчины, которые представились сотрудниками милиции и спросили если при нем оружие или наркотики, он ответил, что у него со собой есть боевая граната. После этого сотрудник милиции в присутствии двоих понятых изъяли из левого наружного кармана его куртки полиэтиленовый пакет розового цвета, в котором находилось две составных части боевой гранаты, которая является боеприпасом. В присутствии понятых, он пояснил, что граната принадлежит ему, а также то, что ее около 3-х недель тому назад подарил его знакомый по кличке «Петрович». Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 02.12.2011 года, согласно которому у ОСОБА_1 была изъята ручная осколочная граната Ф-1 , которая относится к боевым припасам. ( л.д.5)
- заключением взывотехнической экспертизы №87 от 13.12.2011 г., согласно которого предметы, представленные на исследование, являются корпусом гранаты Ф-1 и универсальным запалом ручной гранаты модернизированным УЗРГМ 2, которые конструктивно совместимы и беспрепятственно соединяются между собой и в совокупности являются ручной осколочной гранатой Ф-1. Ручная осколочная граната Ф-1 относится к боевым припасам. Представленная на исследование ручка осколочной гранаты Ф-1 пригодна для совершения взрыва. Представленные на исследование корпус ручной осколочной гранаты Ф-1, универсальный запал ручной гранаты модернизированный УЗРГМ-2 изготовлены промышленным способом. (л.д. 56-72.)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступления.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 87 от 13.12.2011 г. в размере 5065 гривен 20 коп. (л.д. 56-72).
Руководствуясь ст. ст.299, 323, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины, присоединить к назначенному наказанию частично, не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 07.10.2009 г. в виде штрафа в размере 595 гривен в доход государства.
Окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров, с учетом наказания назначенного Киевским районным судом г. Одессы от 07.10.2009 года в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и освобождением от отбывания наказания с испытанием, сроком на один год, с возложением обязанностей, предусмотренных п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины и штрафа в размере 595 гривен в доход государства.
В соответствии со ст.72 УК Украины наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать за проведение взрывотехнической экспертизы сумму в размере 5065 гривен 20 копеек с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Одесской обл. Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050. Вещественные доказательства: - (л.д.74-76)- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: Г.В.Войтов
Судья
Судове рішення № 68846351, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/670/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: