АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/13679/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/3318/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Білич І.М.
суддів - Болотова Є.В., Поліщук Н.В.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и л а:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року позов було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.03.2015 року становить 86601 доларів США 62 центи, пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка станом на 27.03.2015 року становить 102541,01 гривень. Вирішено питання розподілу судових витрат.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. Де ставила питання про його скасування та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 у повному обсязі. Мотивуючи тим, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
У ході судового розгляду представник відповідача подала до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, на даний час справа повернута з експертної установи на адресу Апеляційного суду м. Києва, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року.
Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на 05 жовтня 2017 року на 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати осіб, що брали участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 68845147, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13679/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: