АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/11370/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8820/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Ю.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
8 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішенняСвятошинського районного суду м. Києва від 8 червня 2017року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 рокупозовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою було задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням було відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду 28 серпня 2017 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. З підстав того, що про судове рішення вона дізналася лише 28 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи, вищевикладене, вважаю, що процесуальний строк на оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 8 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинськогорайонного суду м. Києва від 8 червня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 15 вересня 2017 року.
Суддя Білич І.М.
Судове рішення № 68845039, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11370/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: