
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 679/1172/16-ц
Провадження №22-ц/792/1653/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Купельського А.В., Пастощука М.М.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року про заміну способу забезпечення позову,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 4 серпня 2017 року про заміну способу забезпечення позову скасувати та постановити ухвалу з цього питання.
Заяву ОСОБА_4 про заміну способу забезпечення первісного позову ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ О.І. Ярмолюк
Судді: /підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ М.М. Пастощук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 68844992, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1172/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: