
Справа № 686/16908/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ПрАТ «Хмельницька макаронна фабрика»,
за ст.ст. 1551 ч. 1, 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ПрАТ «Хмельницька макаронна фабрика», що по вул. Ярослава Галана, 7 в м. Хмельницькому, в період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р.порушила порядок ведення податкового обліку та порядок проведення розрахунків на підприємстві, а саме:
-в порушення п.11, п.15, п.18, п.19 П(С)БО №16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.12.1999 №318. п.14, П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. за № 92, п.30, п.31 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджених наказом Мінфіну від 30.09.2003 р. № 561, п.9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. № 246, п.2 Інструкції з бухгалтерського обліку податку на додану вартість, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 01.07.97 р. за № 141, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України, занижено податок на прибуток за 2016 рік в сумі 6807 грн. та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за за 2015 рік в сумі 363168 грн., за 2016 рік в сумі 674188 грн. та за 1 квартал 2017 року в сумі 800922 грн., в результаті віднесення до їх складу капітальних інвестицій в модернізацію (поліпшення) об'єктів основних засобів, що амортизуються;
-в порушення п. 188.1 статті 188. пункту 198.1. пункту 198.2. пункту 198.3, пункту 198.5, пункту 198.6 статті 198, пункту 201.1. пункту 201.8, пункту 201.10 статті 201, пункту 11, пункту 39 підрозділу 2 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, занижено податок на додану вартість на загальну суму 122 154грн.;
-в порушення п.п. "г" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України та п.3.1. п.3.2, п.3.3, п.3.4, п3.5. п.3.6. п. 3.8 ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.01.2014 р. за № 49, від 13.01.2015 р. за № 4, невірно зазначено податкові номера працівників;
-в порушення п.п.170.9.2., п.170.9. ст.170 Податкового кодексу України відсутні звіти про використання коштів, виданих під звіт на загальну суму 45103,90 грн., звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт за 21 жовтня 2014 року, поданий з порушенням строків звітування на суму 3000,00 грн.;
-з порушенням п.п.163.1.1., п.163.1, ст.163, пп.164.1.2, п.164.1, ст.164, п.169.1., п.п169.4.1, п.169.4 ст.169 Податкового кодексу України нараховувалась соціальна пільга, що призвело до порушення пп.168.1.1, п.168.1 ст.168. пп.168.1.2. п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, при виплаті заробітної плати за першу половину місяця (авансу заробітної плати) встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи з фізичних осіб, всього на загальну суму 138052,76 грн.;
-в порушення пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, п. п. "а" п. 176.2 ст.176. п. п. 1.4, п. п. 1.6. п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України із загального розміру нарахованого оподатковуваного доходу не утримано та не перераховано в бюджет військовий збір в сумі 859,96 грн.;
-в порушення частини 1 статті 7, частини 5 статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. №2464-УІ та підпункту 1 пункту 4.3 розділу IV Інструкції "Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 455 від 09.09.2013 р, № 449 від 20.04.2015 р., за січень, жовтень, грудень 2015 року не здійснювалась доплата до мінімального розміру бази оподаткування. Всього донараховано єдиного соціального внеску до мінімального розміру заробітної плати на загальну суму 134,62 грн., та донараховано єдиного соціального внеску за ставкою 3,6 % на суму 127,45 грн.;
-п. 9 ст. 3, розділу 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.встановлено порушення порядку проведення розрахунків, не щоденний друк фіскального звітного чека, Z звіт № 0745 за 24.12.2016 р. роздруковано 27.12.2016 р.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки № 1641/22-01-14-03/00380511 від 17.08.2017 р.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення (три місяці з дня вчинення правопорушення - період з 01.01.2014 р. по 31.03.2017 р.), тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 1551 ч. 1, 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 68844710, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16908/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: