Ухвала суду № 68844673, 12.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
671/1343/13-ц
Номер документу
68844673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/1343/13-ц

Провадження № 22-ц/792/1683/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Янчук Т.О.,

суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

секретаря: Лапка Ю.В.,

за участю: представника відповідача Надольської А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

В апеляційній інстанції ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача, пояснивши наступне.

17.10.2013 року Волочиським районним судом прийнято заочне рішення про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/2291/74/492 від 21.12.2005 року.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив право вимоги за вищевказаним кредитним договором ПАТ «Юнекс Банк», який в свою чергу відступив право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП».

04.05.2017 року між ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_4 було укладено відступлення права вимоги №04-05/17, відповідно до якого кредитор відступив новому кредитору належні йому права вимоги за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), і згідно ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії , вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника - ОСОБА_4.

Учасники процесу не заперечують щодо залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 37, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Залучити до участі у справі як позивача правонаступника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.О. Янчук

Суддя А.В. Купельський

Суддя Т.В. Спірідонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68844673 ?

Документ № 68844673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68844673 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68844673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68844673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68844673, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 68844673, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68844673 відноситься до справи № 671/1343/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 671/1343/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68844652
Наступний документ : 68844677