
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 671/1343/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1683/17
УХВАЛА
12 вересня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Янчук Т.О.,
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
секретаря: Лапка Ю.В.,
за участю: представника відповідача Надольської А.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
В апеляційній інстанції ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача, пояснивши наступне.
17.10.2013 року Волочиським районним судом прийнято заочне рішення про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/2291/74/492 від 21.12.2005 року.
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив право вимоги за вищевказаним кредитним договором ПАТ «Юнекс Банк», який в свою чергу відступив право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП».
04.05.2017 року між ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_4 було укладено відступлення права вимоги №04-05/17, відповідно до якого кредитор відступив новому кредитору належні йому права вимоги за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), і згідно ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії , вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника - ОСОБА_4.
Учасники процесу не заперечують щодо залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 37, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Залучити до участі у справі як позивача правонаступника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.О. Янчук
Суддя А.В. Купельський
Суддя Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 68844673, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1343/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: