
465/852/15-ц
2/465/184/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"23" серпня 2017 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22.02.2017 року, суд,
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 465/852/15-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору факторингу.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.02.2017 року В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - відмовлено. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - відмовити.
Однак, при ухваленні рішення було допущено описку в його вступній та резолютивній частинах, а саме не зазначено одного з відповідачів Публічне акціонерне товариство «Дельта банк».
У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень у відсутності сторін, так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши ухвалене судом рішення, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущені судом у вступній та резолютивних частинах рішення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом у вступній та резолютивній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.02.2017 року.
Вступну частину рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.02.2017 викласти в наступній редакції:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання недійсним договору факторингу.
Абзац другий резолютивної частини рішення Франківського районного суду м.Львова від 22.02.2017 року викласти в наступній редакції:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання недійсним договору факторингу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 68843415, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/852/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: