
Справа № 336/3696/17
Пр. 2-н/336/209/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В. розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А:
Концерн „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району м. Запоріжжя звернувся до суду із зазначеною заявою.
Заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення вимог ст. 98 ЦПК України заявником не додані копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів відповідно до кількості боржників,тому заявнику ухвалою від 20.07.2017р. для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Ухвалу заявник отримав 27.07.2017 р. Однак, заявник надав лише копії заяви про видачу судового наказу, довіреності та розрахунку заборгованості в одному примірнику.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
В передбачений строк вимоги цивільного процесуального закону заявником не виконано, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Вважати неподаною заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Повернути заяву Концерну „Міські теплові мережі в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району м. Запоріжжя.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 68842735, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3696/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: