Рішення № 6884225, 25.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-6487

2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

«25» листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів з відповідача на його користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, уваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З метою повного, всебічного та своєчасного захисту прав позивача, суд вважає за доцільне розглянути справу під час попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЖС № 259159 ОСОБА_3 народилась 25 червня 1994 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

ОСОБА_4 є донькою позивача ОСОБА_1.

01 березня 1995 року донька позивача та ОСОБА_2 розірвали шлюб і ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5.

10.08.2001 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

16 липня 2008 року ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-ЖС № 116736.

ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування за рішенням Мелітопольського міськраойнного суду від 24.07.2009 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 191/9 від 27.08.2009 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_8.

Згідно довідки від 19.06.2009 року виданої головою квартального комітету ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм дідусем ОСОБА_1 ОСОБА_2 за даною адресою не з’являвся та матеріальної допомоги не надавав, у вихованні доньки участі не приймає.

Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від сплати коштів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю знаходиться на утриманні ОСОБА_1, який піклується про неї, купує їй одяг, продукти харчування, ліки.

Батько дитини участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідачів щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013 місцевий бюджет м. Мелітополя ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: