Постанова № 68839238, 11.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
219/9883/17
Номер документу
68839238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 219/9883/17

Провадження № 3/219/2375/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

заст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_1 не законно зберігав при собі наркотичний засіб, згідно висновка експерта № 3/12-852 від 14 серпня 2017 року наркотичний засіб є « Канабіс», масою 3,57г., який було вилучено під час особистого огляду в с. Луганське, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 682161 від 06 вересня 2017 р., постановою про закриття кримінального провадження від 25 серпня 2017 року; висновком експерта № 3/12-852 від 14 серпня 2017 р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 23.83г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 3.57г.

Особистим поясненням ОСОБА_1; протоколом слідчої дії ( огляду місця події) від 03 серпня 2017 року; протоколами допиту свідків.

За таких підстав, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 ч. 1 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно дост. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях234-1,234-2,244-4,262і264цьогоКодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речейреалізують.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри адміністративного стягнення, суддябере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і вважає, що на порушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу, а наркотичний засіб підлягає знищенню.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. ст.265,283,284,44ч. 1КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 44 ч. 1 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 510 ( п*ятсот десять) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу :

Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 31110106700015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодомкласифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»: (стягувачДержавна судова адміністрація України, місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 31215256700001

Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ.

Вилучену у ОСОБА_1 згідно висновку експерта № 3/12-852 від 14 серпня 2017 р. речовину рослинного походження в перерахунку на суху речовину 3.57г., яка зберігається в камері схову Бахмутського відділу поліції згідно квитанції № 026923 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68839238 ?

Документ № 68839238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68839238 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68839238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68839238, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68839238, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68839238 відноситься до справи № 219/9883/17

Це рішення відноситься до справи № 219/9883/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68839230
Наступний документ : 68839260