
Справа № 766/8957/17
н/п 3/766/6944/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2,ч.1 ст.130КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1В, 22.05.2017 року о 01:00 год. в м.Херсоні по вул. Гімназична біля буд. № 42 керуючи мотоциклом «Ява 350», д.н. НОМЕР_1, в порушення п. 2.4 ПДР України, на законну вимогу працівників патрульної поліції зупинити транспортний засіб, завчасно надану за допомогою звукових та світлових сигналів не зупинився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
На місці зупинки транспортного засобу інспекторами патрульної поліції встановлено, що ОСОБА_1В керував мотоциклом «Ява 350», д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, мляве мовлення, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, в порушення п. 2.5 ПДР України - відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину у вчиненні правопорушень не визнав, стверджував, що в стані алкогольного сп'яніння транспортним засобом не керував та від проходження огляду на стан сп'яніння не відмовлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії БР № 191638 і Серії БР 151811 від 22.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наявним в матеріалах справи відеозаписом, з яких також вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, на законну вимогу поліцейського не зупинився та відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, як на місці зупинки так і в закладі охорони здоров'я.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння, є недоведеними, при цьому клопотань про допит свідків чи витребування будь-яких доказів не заявляв. Крім того факт його відмови від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки, а також від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, підтверджуються поясненнями вищевказаних свідків і є окремим складом правопорушенням, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не залежно від того чи був він тверезим або в стані алкогольного сп'яніння.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.2 ст. 36 , ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 68838074, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8957/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: