Ухвала суду № 68837200, 11.09.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/825/17

Номер провадження 2/573/351/17

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши у клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа №573/825/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Білопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила усне клопотання про необхідність особистої присутності в судовому засіданні ОСОБА_3 та враховуючи його похилий вік - проведення судового засідання в режимі відеоконференції з найближчим до місця проживання відповідача ОСОБА_3 судом Путивльським районним судом Сумської області.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване необхідністю особистої присутності відповідача в судовому засіданні, складнощами, пов"язаними з прибуттям в судове засідання до Білопільського районного суду Сумської області у зв"язку з похилим віком відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_3 - м.Путивль, вул.Свободи, буд.59, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

Керуючись ст.158-1,209,210 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Білопільської районної державної нотаріальної контори, третя особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, призначене на 10:00 год. 05 жовтня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 05 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Путивльського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя