Ухвала суду № 68831860, 13.09.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10760/17

Провадження № 2-о/520/507/17

УХВАЛА

13.09.2017 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

12.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка складає 1600 грн. (1600 * 0,2 = 320,00).

Згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку заявницею заявлено дві вимоги, однак до суду надано квитанцію, з якої вбачається, що сплачено судовий збір в сумі 320 грн., тобто сплачено лише за одну вимогу.

Отже ОСОБА_1 необхідно надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви окремого провадження, що містить дві вимоги,

Заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявниці.

Суддя Калашнікова О. І.