Ухвала суду № 68831305, 13.09.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.09.2017

Справа №489/2604/17

Провадження №2-с/489/19/17

УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представників стягувача ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник просить скасувати судовий наказ у справі №2-н/489/417/17, оскільки розрахунок суми заборгованості був здійснений без урахування сплачених нею коштів за спожиті житлово-комунальні послуги, без урахування часу, з якого прописані всі боржники в квартирі, без відповідного договору про надання послуг, із застосуванням кошторису стягувача, який не відповідає законодавчим нормам, та із порушенням строку позовної давності за період з січня по травень 2014 року, а тому наявний спір про право.

13 червня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ у справі №2-н/489/417/17 за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корабел» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.

З наданої стягувачем довідки №77 від 12.05.2017 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 прописано три особи, а саме: ОСОБА_3 з 30.05.1997 року, ОСОБА_5 з 16.07.2014 року та ОСОБА_4 з 11.11.2014 року.

Таким чином, розрахунок заборгованості здійснений стягувачем за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року без урахування часу, з якого зареєстровані за місцем проживання боржники, та за період, який перевищує загальний строк позовної давності.

Враховуючи наявність спору щодо розміру заборгованості та періоду її стягнення, оскільки боржники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають у квартирі з 16.07.2014 року та з 11.11.2014 року відповідно, а не з 01.01.2014 року, наявний спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ у справі №2-н/489/417/17 від 13.06.2017 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корабел» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Роз’яснити об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Корабел», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя