Ухвала суду № 68831292, 13.09.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13 вересня 2017 року

Справа № 489/4715/14-ц

Номер провадження 6/489/220/17

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Інгульського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року Інгульське об’єднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії. Вказували на те, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.08.2016 видано виконавчий лист, який пред’явлено на виконання до Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області. Постановою головного державного виконавця Інгульського ВДВС від 13.09.2016 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №489/4715/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ленінського УПФУ переплати пенсії в сумі 60530,57 грн. Однак в подальшому права та обов’язки УПФУ перейшли до його правонаступника внаслідок реорганізації, в зв’язку з чим виникла необхідність в заміні сторони по даній справі.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі №489/4715/14-ц з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

03.08.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. А саме, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надмірно отриману пенсію за період з 28.02.2006 р. по 31.01.2014 р. в сумі 60 530 грн. 57 коп.; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 31 коп.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 18.01.2017 вище вказане рішення суду змінено в частині розміру стягнення надміру отриманої пенсії , зменшено розмір стягнення до 27130 грн.

29.08.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва у вказаній праві видано виконавчий лист.

Постановою від 13.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте Постановою КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Леніському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області шляхом злиття в Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відтак, юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Згідно ч. 1,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, передбачені ст. 55 КАС України для заміни сторони є обґрунтованими та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 50-55 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Інгульського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі №489/4715/14-ц з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника – Інгульське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова