
Справа № 761/33048/16-ц
Провадження № 2/761/1605/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Голопич Н.Р.
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди.
Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: виписку по рахункам або довідку про залишок коштів, які зберігались на рахунках ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3, НОМЕР_4), відкритих в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ім'я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) станом на день надання вказаної інформації. Зазначає, що дана інформація необхідна для встановлення точної ціни позовної заяви. Оскільки кошти були вкладені в іноземній валюті та договором передбачені відсотки за користування коштами банком, а квитанція про внесення коштів була втрачена позивачем.
Питання про забезпечення позову вирішується ухвалою, згідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.
Зважаючи на те, що самостійно отримати необхідну інформацію позивачем неможливо, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч. ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди№ 761/33048/16-ц, провадження 2/761/1605/201 шляхом витребування у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» наступних документів:
виписку по рахункам або довідку про залишок коштів, які зберігались на рахунках ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3, НОМЕР_4), відкритих в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ім'я ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) станом на день надання вказаної інформації.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 68829171, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33048/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: