
13.09.2017 Справа № 756/14954/16-ц
Унікальний номер: 756/14954/16-ц
Справа № 6/756/305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про приведення виконавчого листа у відповідність по справі № 2/756/1600/17 (унікальний № 756/14954/16-ц) за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 р. представник ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Оболонським р/с м. Київ 20.06.2017 р. було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення по справі № 756/14954/16-ц за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення із останнього на користь ПрАТ „СК „УСГ" матеріальної шкоди у розмірі 54364,62 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. При цьому зазначає, що виконавчий документ (на його думку) не відповідає вимогам законодавства, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1.
Тому посилаючись на вищевикладене, представник заявника просить суд привести виконавчий лист у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність належним чином повідомлених сторін про дату та час розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.
Як з'ясував суд, Оболонським р/с м. Київ 20.06.2017 р. було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення по справі № 756/14954/16-ц за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення із останнього на користь ПрАТ „СК „Українська страхова група" матеріальної шкоди у розмірі 54364,62 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
У відповідності до довідки від 11.09.2017 р. щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Тому враховуючи те, що в матеріалах цивільної справи та в довідці від 11.09.2017 р. відсутня інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника ПрАТ «СК «УСГ» про приведення виконавчого листа у відповідність, оскільки відсутня така можливість.
Тому керуючись ст. 210, 367-369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про приведення виконавчого листа у відповідність по справі №2/756/1600/17 (унікальний номер: 756/14954/16-ц) за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 68828643, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14954/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: