Постанова № 6882817, 02.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6037/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.

представника позивача - Луніки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 2000,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що під час перевірки спільного підприємства «Денвер» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю було виявлено факт проведення готівкового розрахунку без подання платіжного документу одержувачем готівкових коштів на підтвердження сплати покупцем готівкових коштів у сумі 2000,00 грн. За допущене порушення ДПІ в м. Суми було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача в сумі 2000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідачем заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 2000,00 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – спільне підприємство «Денвер» у формі товариства з обмеженою відповідальністю – є суб'єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованим Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 21.03.1996 р. (а.с. 8), взятий на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків від 10.04.1996 р. за № 01930232.

Відповідно до матеріалів справи в період з 30.06.2009 р. по 13.06.2009 р. працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми була проведена планова виїзна перевірка спільного підприємства «Денвер» у формі ТОВ з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р. За результатами перевірки складено Довідку про результати планової виїзної перевірки Спільного підприємства «Денвер» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код за ЄДРПОУ 23631861, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року № 175/234/23631861 від 15.07.2009 р. (а.с. 4-7) та Акт про результати планової виїзної перевірки Спільного підприємства «Денвер» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код за ЄДРПОУ 23631861, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р. № 5043/235/23631861/46 від 16.07.2009 р. (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 р. N 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за N 40/10320(далі – Положення) видача готівкових коштів під звіт або на відрядження здійснюється відповідно до законодавства України. Видача відповідній особі готівкових коштів під звіт проводиться за умови звітування нею у встановленому порядку за раніше отримані під звіт суми. Звітування за одержані під звіт готівкові кошти здійснюється відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 3.1 Положення касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням платіжних карток, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року N 436/95 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, - у розмірі сплачених коштів.

Як вбачається із пояснень представника позивача перевіркою було встановлено порушення п. 2.11, п. 3.1 Положення.

На підставі Акта перевірки ДПІ в м. Суми № 5043/235/23631861/46 від 16.07.2009 р. було прийняте Рішення про застосування фінансових санкцій від 30 липня 2009 року № 0006942304/50800, яким визначено суму фінансових санкцій у розмірі 2000,00 грн (а.с. 3). Вказане рішення отримане уповноваженою особою відповідача 30 липня 2009 року, про що свідчить підпис про його отримання у відповідній графі рішення.

Однак сума штрафних санкцій у розмірі 2000,00 грн відповідачем не сплачена.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» на відповідача контролюючими органами накладаються штрафні санкції за порушення податкового законодавства.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, і складає 2000,00 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена і складає 2000,00 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу», до п. 2.11, 3.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути зі спільного підприємства "Денвер" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: 40030, м. Суми, вул. Леваневського, 1, кв. 10, фактична адреса: 40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 12а, ід. код 23631861) на користь місцевого бюджету м. Суми (на бюджетний рахунок 31111104700002, код 23636315, ГУДК Сумської області, МФО 837013) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 2000,00 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах