Ухвала суду № 68826116, 11.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.07.2017 Справа № 554/6010/16-ц

Провадження № 2/554/2698/2016

У Х В А Л А

11 липня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі - Дроздові Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мегапол», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, треті особи; відділ Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Акціонерний банк «РодовідБанк» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Мегапол», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, треті особи; відділ Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Акціонерний банк «РодовідБанк» про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Представником третьої особи Акціонерний банк «РодовідБанк» було подано клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м.Києва

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки третя особа знаходиться в м. Києві, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції, -

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.158-1ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на 2017 року на 14 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суді м.Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Акціонерного банку «Родовід Банк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська