Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1889/17
Провадження № 3/553/1122/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.08.2017м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «УПСК Діамант», код ЄДРПОУ 37710195, розташований за адресою: м.Полтава, вул. Конституції, 13, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 року, встановлено, що при перевірці ТОВ «УПСК Діамант», код ЄДРПОУ 37710195, розташований за адресою: м.Полтава, вул. Конституції, 13, було виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет за жовтень 2016 року та березень 2017 року.
Цими діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надала письмові заперечення проти протоколу.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачені строки накладення адміністративного стягнення : «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення».
Таким чином, в ст.38 КУпАП встановлено строки , після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.
Після закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно з п. 7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадженні в справі, а розпочате підлягає закриттю.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити, в звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Судове рішення № 68825847, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1889/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: