Ухвала суду № 68825635, 11.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5237/17

Провадження № 2/552/1593/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді від 21 серпня 2017 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_3, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій». В заяві посилалась на те, що правовідносини щодо надання послуг з теплопостачання до будинку за адресою вул.. Коваля, 2 у м.Полтава врегульовані договором № 228 від 17.11.2016 року між підприємством «Полтаватеплоенерго» та балансоутримувачем будинку ТОВ «Полтавакомунсервіс». Підставою звернення ОСОБА_1 до суду, стала пропозиція щодо укладення договору безпосередньо з мешканцями квартири з розподілом обсягу втрат теплової енергії на опалення будинку за опалювальний сезон 2016-2017 років. Також зазначала, що будинок за вказаною адресою введено в експлуатацію в 2015 році, технічною документацією на будинок володіє лише замовник будівництва ТОВ «Каспій», у звязку з цим рішення по вказаній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Представник позивача, ОСОБА_4, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Оскільки рішення суду може вплинути на права і обовязки ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій», суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі третіх особ, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій».

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л.М.Васильєва