Court ruling № 68825635, 11.09.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
11.09.2017
Case No.
552/5237/17
Document №
68825635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5237/17

Провадження № 2/552/1593/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017року Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді від 21 серпня 2017 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_3, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій». В заяві посилалась на те, що правовідносини щодо надання послуг з теплопостачання до будинку за адресою вул.. Коваля, 2 у м.Полтава врегульовані договором № 228 від 17.11.2016 року між підприємством «Полтаватеплоенерго» та балансоутримувачем будинку ТОВ «Полтавакомунсервіс». Підставою звернення ОСОБА_1 до суду, стала пропозиція щодо укладення договору безпосередньо з мешканцями квартири з розподілом обсягу втрат теплової енергії на опалення будинку за опалювальний сезон 2016-2017 років. Також зазначала, що будинок за вказаною адресою введено в експлуатацію в 2015 році, технічною документацією на будинок володіє лише замовник будівництва ТОВ «Каспій», у звязку з цим рішення по вказаній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Представник позивача, ОСОБА_4, при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Третя особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Оскільки рішення суду може вплинути на права і обовязки ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій», суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі третіх особ, які не заявляють самостійних вимог.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Полтавакомунсервіс» та ТОВ «Каспій».

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68825635 ?

Документ № 68825635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68825635 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68825635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68825635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68825635, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 68825635, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68825635 refers to case No. 552/5237/17

This decision relates to case No. 552/5237/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68825633
Next document : 68825647